ああ 2023/04/03 19:16 iOS16.3.1 No.299746 男性 >>299741 jonさんの仰る通り、クロップに責任を取ってもらいましょう。つまり退任です。 巨額の違約金の支払いが残るでしょうが責任を取ってもらうことが大切です。 自分は後釜にはロジャーズがいいと思います。 クロップはチェルシーあたりがお似合いですね。
ATM 2023/04/03 19:04 Chrome No.299744 バイエルンはナーゲルスマンに契約が残っており給料を払い続けなければいけないので、 彼と契約するには巨額の資金が必要になる。この時点でうちには無理ですね。
ああ 2023/04/03 18:01 iOS16.3.1 No.299742 まあベリンガム獲得にネガティブな報道してるのってオースティンくらいだからね。 基本的にベリンガムがリバプール希望なら他のクラブとクラブ間合意しても、ベリンガムが拒否するから、マドリーとかが幾ら提示しようが関係ないだろうってのが、大方の見方なんだろうね。 現状今の中盤がバランス取ってるだけとかはそもそもないし、それこそブバチの頃ならベリンガム来ても…って感じだったけどね。
jon◆haBnp6iW0I 2023/04/03 17:53 CPH2309 No.299741 >>299722 Klopp misjudged his resources last summer, choosing not to strengthen in midfield, and he simply cannot afford to again get key decisions wrong this time around. [@_pauljoyce] まぁわかってたことだけどチュアメニ逃してから中盤の補強不要と判断したのはクロップみたいですね〜 ヌニェスを優先したってことでしょうね ウォードが匙投げて退団すると見るのは話が飛躍しすぎなんてすかね〜?
ああ 2023/04/03 17:41 iOS16.3 No.299739 なんかチェルシーとかユナイテッドを引き合いに出して、ひたすら金を使えば強くなるわけじゃないとか言ってる人いるけど、それなんか意味あんの? チェルシーとかが金を使っても結果が出てない=リバプールが金を使わないのは正解。とはならない。(第一ユナイテッドには今季の成績で負けてるんだし) それともリバプールの方が金を使ってない分チェルシーよりマシなんだ!って言いたいだけなのかな。人間、下を見て自分を正当化し始めたらおしまいだよ。 そもそも、適切に大金を使えば強くなるってことはシティが示しているから、反例もバッチリある。 この時点で主張として通ってないよね。普通に。
レッド 2023/04/03 17:18 SO-04K No.299738 男性 良い中盤の選手来たとしてクロップが活かせるかだよね クロップリバプール初期のジニミルナーヘンドのような役割を 、カーティスケイタエリオットに求めていたところ少しあるし ベリンガム来たとして、後ろでバランス取るだけなら、もったいないし、前行きすぎるとクロップに注意されるみたいだし
アッガー◆QkRJTXcpFI 2023/04/03 16:09 SH-41A No.299735 男性 ジョイスの追記ですが、クロップがベリンガムを本気で望むならリヴァプールは取引を成立させるだろうと これはマジで有るんじゃない!?
襟夫 2023/04/03 15:19 iOS15.7 No.299734 「昨夜の結果を受け、緊急でミーティングが行われた」→もうこれには騙されない。問題点が分かっていても解決策が分かってないパターンだもん。
よちゃん 2023/04/03 15:10 iOS16.3.1 No.299733 実のところアーセナル シティ ニューキャッスル マンUでトップ4決まりそうじゃない? 今のリバプールの状態で追いつける気がしない、、 今年はトップ4諦めて、チーム再構築もありだと思う!まじで!