過去ログ倉庫
abc
No.300852
生半可の補強で這い上がれるわけない
カイセド90mマウント70m
死ぬ気で獲れクソフロントが

いうえ
No.300851
男性
>>300847
【健全経営の要件】
@収益性•成長性があること
A持続可能性があること
B適切な報酬や賃金が支払われていること

つまりリバプールは上記@ABを満たしており、健全経営だからその未来は明るいということですね。

逆に@ABの要件を満たしていない、シティ、ユナイテッド、チェルシー、ガナーズ、ニューカッスルら他ビッグ6と言われるクラブは、上記要件を満たさないと、いつかダメになるということですね。

黄身が代
No.300850
CL出れないからラビオはなさそう。

ああ
No.300849
文化祭の出し物決める時みたいで草。
去年の先輩たちよりウケなかったら恥ずいからやめよ?みたいな。

jon◆haBnp6iW0I
No.300848
次々とチェルシーから炙れた選手の名前が出てくるけど、これで本当に彼らを獲得したら後々後悔することになるかもね
アーセナルサポが昔散々主力を引き抜かれたシティ相手にジェズスとジンチェンコっていうお下がりを売りつけられて喜々してたのを個人的にバカにしてたけど、それと同じことだと思う
アーセナルの場合そのお下がり補強を今はとても馬鹿にできないくらいの成績を修めてるからいいんだけど、リヴァプールがチェルシーのお下がりを補強して大失敗したらクソ恥ずかしいよこれ

ああ
No.300847
経営の健全性は主に
1.収益性•成長性があること
2.持続可能性があること
3.適切な報酬や賃金が支払われていること
で判断される。要するに利益以上の投資をせずに組織を続けていく。または未来においてもそうであると判断できる状態を維持すること。

収益は世界3位で、収益以上の投資や逸脱した借入はしてなくて、年々設備など投資して資本を拡大して、言わずもがな報酬や給与は与えている。
現状のリヴァプールはこうやってみると結果も過程もこれらの項目から逸脱するどころか優等生なくらいだから健全経営だと自分は思う。
あくまで市場への資金の分配とか経営判断に修正することがあるくらいで資金難でも健全経営じゃなくもなんでもないと思う。

どらむ君
No.300846
>>300827
それができれば全く問題ないどころか大きくプラスだと思うけど、マクアリスターとカイセドが75mで獲得できるとは思えないね
倍の価格になってもおかしくない

どらむ君
No.300845
>>300837
問題はベリンガムがどうしたいかというよりはドルトムントがどのタイミングで売りたいかだからなー
リバプール行きたいから来シーズンも残留しますって言われて、はいそうですかとはならないでしょ

いうえ
No.300844
男性
>>300842
ああさん
分からないので教えてください。

ああ
No.300843
ミルナーとか勘弁してくれよ
レアル戦で3点ほしいのにミルナースタメンで出てきた時のガッカリ感よ

ああ
No.300842
>>300841
何も分かってなくて草

いうえ
No.300841
男性
売上世界3位で資金難、リバプールは支出が多いらしい。

全く健全経営じゃなかったという事実。

ああ
No.300840
男性
>>300838
ミルナー延長して、アセンシオ、ラビオ、エンディカをフリーで獲得しよう
それで補強終了
ドケチFSGならできるはずだ

チャイナ服おじさん
No.300839
男性
>>300838アルトゥールの買取オプション行使しても意味無いwするとしてもミルナーかなユーティリティ性高いし。フリー移籍とかまだあんまにインフレしてない若手の上手な選手を集めるべき。

ああ
No.300838
男性
現実的にはリバプールは慢性的な資金難なので、アルトゥールの買取り行使か、ケイタ、チェンバレン、ミルナーの誰かとは延長してもらうしか道はなさそうですね。

アルトゥールとミルナー残して、鎌田とラビオ獲得がベターな判断な気がする。それでもケイタチェンバレンよりは戦力アップだし

前へ次へ
↩TOPに戻る