>>300940
合わないと直接おっしゃられてるわけではないですが、レスターのマグワイヤ、ライプツィヒのナビケイタを例に出されていますよね？
どちらの選手も世間一般では移籍して失敗した例として知られています。
この両名を実例として出されている時点で、三苫も同様なニュアンスとして捉えるのはごく自然な事ではないでしょうか？
もう一度聞きます。なぜマグワイヤとケイタの名を出されたのですか？またその意味合いは何なのでしょうか？またその両名と三苫にはどのような共通点があるのでしょうか？
お聞かせ願えたら至福の至るところです。

>>300919 左ウイングの枚数足りないのなら最高の補強になるけどディアスやヌネェスやジョタやガクポいてカルヴァーリョもできる。
今補強で必要性の無い選手をトップターゲットにするなら補強担当首にするレベルの発想だよ。
サラーの替わりもしくは後継者でも右ウイングできるか謎の三笘を取る理由なんてある？

>>300939 安く有望株取れるならいいんじゃない？
コウチーニョやスタリッジの時もかなり懐疑的だったけど蓋開けてみたら活躍したパターンもあるし。

>>300933 三笘の話してるけど補強ポイントで一番必要ないポジションの選手とか上げる必要性ある？
クロップが三笘うまく使えないとかそれは無いとも思うけど。4231とかドルトムント時代に使っていたし。
リヴァプールに三笘が来ること無いし今三笘取ってきたら現地でマジギレされるぞ。
三笘がいい選手であるのはわかるが実際今は必要ない。

>>300930 そこまで思って移籍しなかったら全力出して取り逃がすと思うよ。８番つけてアンフィールドでプレーしてたら胸熱だよ。

>>300906 主力が経年劣化し始めてるなか日本人の30台なんて取るとか頭沸いてるのか？若手有望株から20台中盤の実力派狙うだろ。ベリンガムあきらめて年寄り日本人中盤複数人に三笘補強しましたとかふざけた発想だわ。

>>300933

誰が三笘はリヴァプールに合わないなんでいいました？分からないというニュアンスしか含まれてないと思いますが。
少なくともブライトンの三笘薫はプレミア屈指だと言いたかっただけですので。

あなたの私服でイタリアンだかなんだか知らないけどお力になれなくて申し訳ない。

>>300937
そりゃ€2500万で取れるなら良いと思うよ。
ただ、実際には4年契約が残っていて、昨年€2500万で購入した将来有望な若手をそんな安値で売却するはずがない。
仮に€2500万で売却するなら言っちゃ悪いけどバイエルンも相当ヤバいし、グラフェンデルフの能力にも疑い(実はどこかに爆弾抱えてるとか、才能が頭打ちになってるとか)が出てきてもおかしくは無い。

そうでなければ、最低でも€3500〜4000万は覚悟しなきゃいけないだろうから、そんなんなら去年取っとけって話になるってだけ。

>>300931
そんなこと言い出したらほとんどの選手そうなりますよ。

>>300936
去年は獲得までに至らなかっただけで、
補強をケチってる感は否めませんが、
少なくとも近年の補強は行き当たりばったりではないと思う。

アヤックスと残り契約1年の19歳をボーナス込み€2500万
バイエルンと残り契約4年の20歳を€2500万

普通にあり得る金額だと思うのですが？

今夏グラフェンデルフを€2500万以上で取るなら買い物下手どころの騒ぎじゃない。
去年バイエルンに加入した時の移籍金がボーナス込で€2500万なんだから。
それ以上の金をかけるなら去年取っとけって話。

本気でグラフェンデルフを今取ろうとしてるなら、補強があまりにも行き当たりばったりすぎる。
仮にもプロサッカークラブのはずなのに補強戦略が素人よりも酷いわ。

>>300929

「お聞かせ願えたら至福の至り」って変な日本語。
いやみったらしく聞くんじゃなくて素直に聞いたら？

>>300930
報道の信憑性は兎も角、もしこんな事をされたらベリンガムに心を掴まれるどころの騒ぎじゃないですね。
コップとしては狂喜乱舞。全ベリンガムグッズ買います。

>>300931
それは当たり前の話だと思います。
ブライトンにしか所属した事がないからという理由で可能性の扉を閉ざしていたら移籍市場自体成立しないと思いませんか？
あくまで個人的にですが、私はブライトンは三苫の才能を活かし切れていないと思っています。
ただ、うちに来たとてクロップですからね…。
戦術に乏しいクロップが三苫を使い切れるかと言われると正直自信はありません。

20歳フラーフェンベルフの噂がちょくちょく上がるようになってきたけど果たして彼は即戦力なのだろうか
そこそこの移籍金出すみたいだけども