過去ログ倉庫
No.10
No.303029
プレミア上位3チームは4-3-3でリバプールと比較しやすいと思うけどMFの得点数はリバプールが明らかに少ないし、ミドルシュートも含めて得点力のあるMFが欲しいと声が上がるのは当然だと思うが

アッガー◆QkRJTXcpFI
No.303028
男性
>>303023
それを「ああ」が言うのか?
盛大なおまいう

ああ
No.303027
>>303021
貴方の言ってることに殆ど同じ考えだよ。最初にも言ってるけど、ミドルシュートを打つ場面としては引かれて守られて、攻めきれない場面だと思ってるし、絶対に撃っちゃいないとは思ってない。
貴方も言ってるけど、ミドルシュートってサイドからも崩せない最悪な状況に陥って仕方なくやるものだから、出来るだけやらないにこしたことはない。失った後のリスクも高いからね。
それを踏まえた上で、補強での優先順位を考えると『ミドルシュートが良いから補強しよう』て意見に反対する人がいるのは当然何じゃなかって話なんだけどね。


ATM
No.303026
シュトマケは3ヶ月だけの短期契約っぽいですね。
ちゃんとSD入れて補強してほしかったが…
まぁクロップもよく知ってる方みたいなんでうまくやってくれ。

Fourier
No.303025
ミドルでバンバン点を取れとか取れるから戦術に組み込めなんて誰も言ってない。

単純に攻撃のオプションの1つとして持っておけば、本命の攻撃もより効果的になるだろうってことを言ってるのに。
なんで頑なにミドルが点に直結しないから〜って理論になるかが謎すぎる。

本気で言ってるなら本当に文章読んでるのか怪しいレベルだ。
わざと論点ずらして有耶無耶にしようとしてるようにしか見えない。

ああ
No.303024
男性
>>303023
貴方もね!

ああ
No.303023
「ああ」がいっぱい居て誰が誰と議論してるのか、分かりにくい。

TAA-66
No.303022
>>303017
10g10aを目指して欲しいですね。

TAA-66
No.303021
>>303016
前提として、引いて守られる前に早く攻めれれば良いっていうのは当然の話で、その狙いが上手く嵌まらない時にミドルシュートが有効か否かが今の論点。
引かれた時にサイドの深い位置にボールを運んだり、ポケットを取ってドリブルで仕掛けたりするのは確かに効果的だけど、それらを狙い続けても全てブロックされてしまう試合が時にはあるよね?相手陣地のスペースをどんどんコンパクトにしてしまうことにも繋がる。この時に質の高いミドルシュートを打つことができれば、相手は警戒しなくてはならない攻撃が増えてブロックを保つ難易度が上がる。ゴール前をただ固めてるだけではなくて、シューターに自由に打たせないように寄せる必要があるからね。
確率の高い攻撃のみ続けるチームは、レベルが近い相手になるほど守りやすくなる。狙いが読みやすいから。デブライネの3点という数字だけをもってしてミドルシュートを切り捨てるのは早計だと思うけどね。

ああ
No.303020
男性
リバプールは普通にミドル打ってますよ。

ああ
No.303019
>>303018
そのこぼれ球からのゴールて具体的に何点くらいですか?
基本戦術なんて言ってないよ。出来るだけやらないほうが良いんじゃないかってこと。
最初の話でいうと、ミドルシュートってオプションとうか優先度が低い部分だから、ミドルシュートが良いからって補強する理由にはならないよって考えの人が多いって話。

ああ
No.303018
ミドルからのゴールそのものの数に加えて、こぼれ球やその後のコーナーからの得点、そして何より守る側からしたらミドル警戒しなきゃいけなくなると他の守備に隙も出てくる。
なぜ頑なにミドルを否定したがるのか謎(笑)
そしてミドルを基本戦術にしろとは誰も言ってないのに拡大妄想解釈してそれを叩いて何がしたいんやこいつは

GOD◆LcjIK2gkPk
No.303017
男性 44歳
キャラガーも言ってましたね。
アーノルドを中盤に再コンバートするならシーズン5〜10点は期待できると。
まぁ彼のキックの質なら本気でゴールだけ狙えばシーズン10点以上期待できそうだけどね!

ああ
No.303016
>>303015
ミドルシュートからの得点はなかなか期待できないと思うよ。デブライネですら今季のミドルシュートからのゴールは3点しか無いからね。余りにも可能性が低い狙いじゃない?

まずは引いて守られない様に早い攻めを狙うのが1番だよね。引かれてしまった場合でも、下に書いた様なコーナーやpkを狙うなら、例えばサイドの深い位置にボールを運んだり、ポケットを取ってドリブルで仕掛けたり、クロスを入れたりしても同じだよね。
中央付近から可能性の低いシュートを狙って、カウンターを受けるリスクも、サイドから崩すより高いしね。

引いて守られた相手にミドルシュート打つこと自体を絶対にするべきじゃ無いとは言ってけど、出来るだけミドルシュートを打たずに得点をどう取るか考えて、補強や戦術的な狙いをつけるのが効率的じゃないか?ったことね
勿論ミドルシュートを打てる選手が来てもチームが弱体化ないんてしないと思うけど。

TAA-66
No.303015
ミドルシュートは、次の理由から攻め倦んでたり引かれた相手を崩せない状況を打破するのに有効な手段のひとつだと思う。
・得点が期待できる 
・相手陣形のギャップが生まれる
・コーナーキックやPKに繋がる可能性がある
根本的な解決について具体的にどんな内容を想定してるのか不明だけど、むしろ長いシーズンで見た時こそより有効なオプションになるのでは?そういった状況が複数回生まれるわけだから。
勿論基本的にはゴール確率が高い方法をベースに攻撃を組み立てることは言うまでもないし、ミドルシュートはオプションの1つでしかない。

で、実際のところリバプールにおいてミドルシュートが有効的に使われているかどうかは、データを並べてみないとわからないね。
1,2シーズン前にクロップはミドルシュートを敢えて打たないように指示してるっていう話がこの掲示板でも話題になってたけど、この戦術の可否について改めて議論するのは面白いかもね。

前へ次へ
↩TOPに戻る