アーノルドのSB、中盤起用とCL決勝のシティのスタメンの話は全く別物では？

なぜ同じにしてしまうのか、、、

>>305361
あれはセンターバック4人並べたんじゃなくてボール保持とかポジショナルプレーに秀でた選手4人並べたって言った方が正しいんじゃない？
あれって明らかに後方からのビルドアップとか攻撃の形のためじゃないの？
アーノルドの中盤起用もいいと思うしサイドバックとしてのリスクもわかるけど、それにシティのあれを根拠にするのは少し違和感。
シティとリヴァプールじゃコンセプトが違うチーム過ぎるし同じ理屈で考えて当てはめても上手くいかないんじゃないかな。

>>305361
何も感じません。
シティ戦見てませんから(^_-)-☆

>>305355
不幸中の幸いの意味分かってます？フットボール語る前に国語からやり直したらどうでしょうか？

シティの戦い方をみて何も感じないの？
彼らはカンセロをバッサリ切って、4人のCBを並べてタイトルを勝ち取ったわけ。
現代サッカーでは強豪とされるチームには必ずエグいWGがいるから、彼らを封じることができなければ勝ち抜けないんだよ。
アーノルドが良い右SBなのは認めているけど、正直言ってヴィニシウスやムバッペ、はたまた三笘ですら完全に抑えられますか？と問うたら良いと思う。やはり守れるSBをとるべきじゃない？
そしたらアーノルドを少し前で活かせるし、まさにファンニステルローイとチームで得点を量産したベッカムみたいな役割を果たせそうじゃん。
アーノルド-ヌニェス、またはガクポのホットラインで。

フーリエさんめっちゃ煙たがれてて笑ったw

>>305357
横です
保持時のリスク管理よりも撤退守備時のトレントの守備の脆さが1番問題だと思う
あの使い方を続ける限りトレントの裏を狙われ続ける

>>305355

不幸中の幸いって…
アレクサンダー=アーノルドの中盤器用を不賛成ならまだしも不幸呼ばわりって、リバプールサポーターの集まる場所でそういう事は言って欲しくないです。

>>305354
アーノルドは昨季終盤の使い方が最適解な気がするな。あれをSBと呼ぶか偽SBと呼ぶかアンカーと呼ぶかは知らんけど
ただ、カウンターくらった時のために右インサイドハーフの役割をもう少し整理しないといけないと思うけどね。
強度の高い中盤補強するとか人で解決するのかもしれないけど

>>305354
ウォードプラウズってキック以外の部分とかどうなの？正直アーノルドどこで使うかに拘らず役割重なるしいらないかなと。
ミルナー枠かな？

>>305354
なぜアーノルドの純粋な中盤起用が考えられるのでしょうか？
その論理的な根拠とメリットが私には理解できかねます。
またウォードプラウズはあと1本でベッカムに並ぶFKからのゴール数を記録している選手です。
彼が加わる事でベックス並みのFKを装備できる事になります。
なぜ頑なににいらないと申されるのでしょう？
その論理的根拠とメリットをご教授願えれば不幸中の幸いです。

アーノルドの純粋な中盤起用が考えられる状況てウォードプラウズは絶対に要らないと思う

ウォードプラウズの話が上がってますね。
実際のところどうなんでしょう・・・

ベイガなどの未来を獲得するのならわかるんですが、
お得意様とはいえ今年で29歳になる選手が必要なのかと。
良い選手なのは間違いないんですが、
今欲しいのは一線級の選手なのではと。

個人的にFKは世界一だと思ってるんですけどねぇ。

今までや今回みたいにこの先も事あるごとに同じことが繰り返されると思うとウンザリだわ。

もう通報でよくない？
毎回同じ人が暴れて同じ流れで荒れて自分と違う意見は信者呼ばわりでバカにして。
しょうもないやり取りで他の話題が埋もれるの嫌だわ。