移籍期間始めに噂の上がってたテュラムとコネ取りに行ったら良いと思います。私はテュラムの方を先に取りに行って欲しいです。

>>314315

マックとショボは大きな戦力ですが、必要最低限の補強と思います。
遠藤に関しては、短期的な投資なので評価は難しいですね。
正直、若くて実績がある選手が良かったです。

けが人もなくファンが楽しめるシーズンになればベストですね。

ベイガいくらだったんだろ

ベイガのサウジは驚いたなぁ

>>314312
うーん、渋々でマックとかソボとか獲らないんじゃないですかね。現にチームにハマっててハマり補強という声が多いですし、初戦、2戦目と完璧ではなくても面白い試合を魅せてくれたと思ってます！　でも、あと1人か2人にはお金使ってくれ！とも思いますけどね！

自分も、エンタメとして楽しむことには大賛成です！　勝つ時もあれば負けてしまう時もあるからこそ、応援が熱くなるし人を惹きつけるのかなあと。
でも、ここでの議論も面白いのでけっこう色々書き込んでしまってちょっとウザかったら申し訳ないですが…。

昨年は負けた年、かもしれませんが、今年こそは勝つためにチームは動いてる思うので、色々不安不満はあっても、試合を楽しみながら応援したいですよね！　シーズン終わったらまたあーでもないこーでもないと賛否を話し合いたいです！

>>314309
偽SB戦術になぜこんなに多くの異論が出ているかというと不安定な戦い方だからであり、その不安定さがどこから来ているのかというとヘンド、ファビーニョなどのアーノルドの守備の弱さをカバーしていたベテラン達が抜けたからで、にも関わらず補強を満足にしていないからでしょ。で補強が満足にできないなら戦術を変えることで対応すべきだという話になっている。

つまりどちらかと言うと、どっちかと言うと、とかで言える話ではない。

こんなにたくさんの人に適正価格論争バカにされてるのにそれでもやめないとは、、、もう納得行くまでやってくれ！！笑
でも電車や車の運転、その他の公共施設等では譲り合い他の人の意見にも耳を傾けて生きてくれ！！

>>314308

我々は1ファンなので、失った金銭とかの経営的感覚よりももっと単純にリバプールをエンタメとして見ればいいんじゃないのかとおもってます。
今のFSGとか見てると、安く獲得出来た高く売れたと一喜一憂しても、次の補強に繋がる訳でもないし。。そのお金は何処に行ったんだろう！？って感じになりますし。
残念ながら、今の補強を見てると、ファンの為にというよりも批判されるから仕方なく渋々やってる感じに見えますし。

我慢して応援するよりも、もっとお金を使ってくれ！と声を上げることが正解なんじゃないでしょうか。

>>314307
少なくともあなたが適正価格がどうか分からないなら、当該選手の移籍金がペップの希望価格か適正価格なのかは分からないってことだよね。
単純に「原理的には適正価格になっている筈」ってことで良いかな？

>>314308
人によるとは思いますが
自分もコストが高いほど失敗した時のショックはデカいですね。

ファンが買ったユニフォームのお金とかチケット代を効率的に使う事が企業努力だと思う派です。

>>314305

どちらかと言うと
読み方：どちらかというと
別表記：どっちかと言うと

敢えて表現するなら、強いて言えば、といった意味合いで用いられる表現。評価が曖昧な事柄に対して、一定の評価を与える場合などに用いられることが多い。

>>314306
そうでしょうか。かけたお金が高ければ高いほど、失敗だった時の反動は大きいかと思いますが。現にヌニェスもまだ2年目のところなのに批判され始めたりしてますし。そして、チャレンジというのであればリヴァプールもマック、ソボ、遠藤と獲得しましたが、その点は評価されないのでしょうか。
チェルシーを批判するわけではないですが、チェルシーこそ若手中心でチームを組んでCL圏内を狙うという、若手にハードルを課すチームづくりのように見えますけどね。

>>314304
繰り返しになるけど、それは購入希望価格と相手の提示額が違ったと言うだけの話。
予算や色々な状況を鑑みてその価格なら購入しないと決めたと言うだけ。

実際の移籍金が適正だったかどうかを誰がどう判断するんだよ。
ペップが判断してるなら自分で判断してるんだから適正価格じゃないと言うに決まってるだろ。

>>314299

チェルシーの補強はすべて工程はしませんが、チャレンジ（お金を出した結果）ならファンはその努力に納得できるのではないですかね？

流石にＥＬもあるわけで、ＣＬ圏内も期待するのは今のメンバーでは若手に対する負担や期待値が高すぎるのではないですかね。

>>314301
どっちかとかじゃなくて、どっちもだろ。