昨日のヴィラ戦後に
バイヤンvsボルシアMGの試合見ましたが

マッカ＝キミッヒでした。
長短のパスでリズム作り、浮き玉の縦スルーパスは
ライン高い相手には脅威だと思いました。

日本のCDMは守備意識高めですが
海外は繋ぎと前向き、パス捌き高めなので
昨日の配置でも相当強いかと

攻撃性能考えるとCM適正ですが

中盤の最適解が人によって違うということは、それだけパターンと競争力があって強いチームの特長と言えますね。
サラー以外のFW4人もスタメンは調子次第で確定でないし、
CBもマティプ、ゴメスは相手によってはまだまだやれると証明された。
期待の若手も各ポジションにいる。
NO8のスペシャルな後継者も現れたことだし、今年のリヴァプールは間違いなく優勝争いをするのに相応しいチームだと思います。

あとは誰もが心配している怪我人を出さないように、クロップが試合によってスタメン選びと交代策を間違えないようする事を願うばかり。

>>317679
何故マクアリスターがインサイドハーフすべきって理由にチャンスメイク出来るからって答えましたよね？その理由はプレイエリアの違いだと。
でその後に、インサイドハーフとアンカーのプレーエリアが似てますよね？って答えたと思ったのですが？
意図が分かりませんかね？

>>317674
私は遠藤かバイチェをアンカーで使って欲しいですね〜。
やっぱり本職？だと思うので。。

>>317676
そうですね！　新戦力の補強は冬まで待たないといけないので遠藤かバイチェがマックからアンカーを奪ってくれたらそれほど嬉しいことはないですね！

ただ試合見る限りマックのアンカー良いなと思うので簡単に他に譲ってくれなさそう…ということと、ソボやチアゴやフラーフェンベルフの方がマックより攻撃的なのかな？　と思うと、しばらくアンカーマックが続きそうな予感はします。

強豪にかなわなかった場合は、また次の最適解を探さないといけないですけどね！

アンカーマックはあくまでも今いる選手の中からアンカーを選ぶならマックが選ばれるってだけでしょ。
マックが輝くのって4-3-3のIHか4-2-3-1の2ボラだと思うし。

大体リバプールのアンカーは守備面で傑出してないと完璧に務めることは難しいだろうし、基本的にアンカーはチャンスメイクするポジでもない(ファビーニョのチャンスメイクってあまり記憶にない)から、そこにマックを置くとマックの攻撃性能を犠牲にするのは事実。

総じてマックをアンカーに置くのは現時点で取れる選択肢の1つというだけで完璧な答えでは無いと思うな。

>>317677
ずっとマカリスターのIH、アンカーの話をしていたと思いますが。揚げ足？以降の話はすみませんが質問の意味・意図が分かりません。

フラーフェンベルフはレッズのプレー慣れたいために代表辞退してたんですねー

凄いやる気だ

>>317675
高い位置とか低い位置の違いの話をしてたからプレーエリアが重要かと思ったけど違うのかな？
揚げ足したくないけど厳密に同じプレーエリアでプレーする選手っていなくない？

>>317674
それはおっしゃる通りだと思います。自分としては現状の最適解を見つけた上でその更に上を行く為にマカリスターをIHにできるような（それが遠藤、バイチェティッチの成長なのか新戦力の補強なのかは分かりませんが）ことが必要なのではないかと考えました。

>>317673
厳密にはプレーエリアは違いますし、やっていることが違うというのがより重要だと思いますが。

>>317669
それはその通りで、ドゥクレが獲れていれば、アンカードゥクレにソボマックIHと組めましたけど、それができなくなった今はできる限りの最適解を見つけるしかないですよね。自分はソボ、カーティス、アンカーマックがどこまで通用するのか試してみて欲しいなと思います。

今後遠藤、バイチェがアンカーに入って、マックを前に押し上げてくれたらそれはそれでいいですけどね！

>>317672
やってる事は違くてもプレーエリアは似てるよね

>>317670
IHから降りてきてするプレーとアンカーの位置でするプレーは全然違いますよ？チアゴのやってることとファビーニョのやってること同じに見えてたんですか？そこの認識がまず間違ってると思います。

>>317663

やっぱり強豪相手にどれくらい出来るかですよねぇ。
ただ、そんな相手にもマクアリスターをアンカーに置いて、IHにチアゴ、フラーファンベルフ、ソボスライの誰か2人を置けば、守備の心配しなくて良いくらい中盤を圧倒できないかなぁと考えてしまうんですよねえ笑