ああ 2023/10/02 23:53 iOS17.0 No.321767 いや、普通にあのゴール認められればスコア的に2-2だったんだからスパーズ勝ててないその通りやろ。 あのジャッジ如何で試合の展開変わるって話にしても9人相手で勝ちにいかなきゃならん展開であれだけしかできてないスパーズを普通にいいサッカーしてたからわからんって方が無理ある。 逆にその展開でスパーズ勝てる要素聞いてみたいわ。
ぼる 2023/10/02 23:34 iOS16.6.1 No.321760 >>321746 別にあなたにわかってもらわなくても結構。 なので、『個人的には」と言ってるんです。 再試合してもスパーズから文句 勝ち点3ずつもらっても他クラブから文句 だったら 現状で優勝》現状で準優勝》曰く付きの優勝 ということです。
ああ 2023/10/02 23:33 iOS16.6.1 No.321759 >>321756 思いっきり相手を馬鹿にするような発言しといてよく言うよほんと。 本当にまさにそういうとこだぞ。 正論言われて顔真っ赤にして言い返してくるあたりお里が知れるってもんだな。
ああ 2023/10/02 23:33 iOS16.6.1 No.321758 弁明に無理があるよね笑 カーティスのも足裏入ったファールが全部レッドなら毎節退場者出ちゃうし、ジョタの一枚目も意図的がどうかを判断して無さそうだしね。 イタリアでは買収騒動もあったし事実確認は当然の要求だよね。勘違いネビルが痛いこと言ってるけど。
ATM 2023/10/02 23:32 Chrome No.321757 音声公開されるみたいなんでどういう会話してたのか判明しますね。 あとカーティスのレッドを覆そうとしてるみたいだけど、どうだろうか？ 確かにボールの上をスリップした不可抗力ではあるが… こういうのもイエローの時もあればレッドの時もあるのよね…
新進気鋭のああ 2023/10/02 23:28 iOS17.0.2 No.321756 >>321752 あなたはそう思ったかもしれないが、私はそうは思わなかった。 ただそれだけのこと。 なのに、「無意味に相手を貶める発言は良い気がしないな。」と言われるのは良い気がしませんな。
ディアス 2023/10/02 23:24 iOS16.3.1 No.321755 ゴール取り消しにも納得いかないしその後のPGMOLの説明にも納得いかないんだよな。VAR側はオンサイドだと思ってcheck completeって言ったら主審がオフサイドでcheck completeだと思っただとかなんとか言ってるけどさ、、、いやそれプレー再開しようとした時に「違う、オンサイドでゴールを認めてくれ」って言えばよかったじゃん。この説明は流石に不自然すぎる。早く音声公開してくれ。
DarWin2+7 2023/10/02 23:16 iOS16.6 No.321754 >>321751 …僕もそう思いますけど笑、まぁウチが再試合で体力削られずに勝ち点を貰えるとしたら、向こうにもあげれば向こう的には文句ないでしょうし、スパーズに勝ち点が入っても次の直接対決では勝てるので問題ないかと…。
ああ 2023/10/02 23:14 iOS16.6.1 No.321753 フーパーが誤審した開幕戦と今回のトッテナム戦は共に試合を左右する可能性の高いPKや得点に関わる判定なのにフーパーは両方ともオンサイドレビューをしていないんだよね。 開幕戦のアディショナルタイムに完全にアフターでファールしているオナナに対して解説のマンUファン粗谷さんまでが「これはファールをとられても仕方ないですね」と言っているし、トッテナム戦のオフサイドのシーンでも解説者が線も引かれていないリプレイ映像観ただけで「あ、ロメロの足が残ってますね…」と言えるくらいハッキリとオンサイドと確認出来るのに。 それなのに何故に得点関与とは関係ないカーティスのファールの時はすぐにオンサイドレビューを要求したのか？ もっと分かりやすく言うとウェブ大好きマンU、FA大好きトッテナムに対して不利になりそうな判定の時はオンサイドレビューを要求しないでリバプールに不利な判定になりそうな時は積極的にオンサイドレビューをするのか？ これが主審とVARのやりとりミスによる偶然の出来事とは思えないんだよね。
ああ 2023/10/02 23:13 iOS16.6.1 No.321752 >>321751 それは違うだろ レッド2枚は仕方ない(カーティスは妥当。ジョタの1枚目は微妙だけど2枚目は完全にジョタが悪い)し、全体的には普通にいいサッカーしてたと思うよ。 全て審判にぶっ壊されたけど。 別にスパーズサポでもなんでもないけど、無意味に相手を貶める発言は良い気がしないな。
