>>321813
類は友を呼ぶとはよく言ったもんだ。
今回のオフサイド問題やジャニーズ問題を出しにしているだけで問題の論点には何も触れずに髪の薄い人と日本の伝統を小馬鹿にするだけの低俗なコメントに対していい具合のジョークだなんてよく言えるわ。
だからあんなのが勘違いして掲示板でのうのうとのさばっているんだよ。

質問ですが
ダイクがレッドカードで審判に悪態ついた時の音声は公開されたのでしょうか？

今日のサナー不謹慎ではあるがちょっと面白いやないかい…。サナーの傍若無人で論点おかしいところがブリティッシュジョークみたいにいい具合に味になってるわ。

>>321794
そんなもんクラブがしてくれてるだろ。
そんな中サポーターが失敗は誰にでもあるよねー、しょうがないよねーって言えってか？
考え方違う奴が違う理屈押し付けて顔を上げろだのお門違いだし、ただの愚痴だろとか馬鹿にしてるだけだろ。
何されても自分一人で勝手にされるがままやられて不幸被ってなよ。

デァアスのゴール直後にオフサイドフラッグが上がってからライン引きもない様な雑なVAR画像を垂れ流しをてオンフィールドレビューも省き速攻のオフサイド判定からフリーキックで試合再開。
多分、時間にして1分あったかどうかの出来事。
これって一度オフサイドの判定が出てからフリーキックで試合を再開したらフリーキック前の判定は覆らないというルールを適用させる為に主審とVARがグルになって判定を急いだんじゃないかとも思えるんだけど？
今までVARが介入してからのオフサイド判定でこれだけ雑に短時間で終わらせる判定ってあったか？

「誤審」（審判の判断の見誤り等）での再試合はないですが、
ルールの誤用（まちがったルールで裁く）は、「日本のプロ」では再試合なんですよね。
今回、VAR審は「ゴール」と判定していたとのことなんで、主審が間違って間接FKを示して手を挙げたら、すかさず止めるのがVARのルール。
VAR審は自分で「ゴール（余裕でオフサイじゃない）」と判定してたのに何してたのか？
「得点の有無にかかわる。重大な間違い。」はVAR審は介入するのがルールなはずで。
今回の案件は大まかには誤審だけど「誤審」と書くのは正確でないようにも思えます。

>>321808
もうそれしかないですね！　次のELを若手のフレッシュな力で勝ってもらって、インターナショナルで休める選手達は休み、参加選手はゲームを通して怪我なく気持ちの切り替えをしてもらって、また仕切り直して勝ち癖をつけていきたいですね！

八百長ではなく、誤審では勝ち点が戻ったり再試合の可能性は限りなく低いと思います。なので、　勝ち点に関しては事故にあったと割り切って、逆にこんなハンデがあっても優勝したんだと記憶に残るシーズンにして欲しいです。ただ、レフェリングに関しては、再発防止など毅然とした抗議が必要だと思います。

もう勝ち点も何も返ってこないことはわかった。
アルテタにも今回のことを聞いて曖昧なことしか言わないから、公平に全チームに誤審を順番にして勝ち点を剥奪していけばこれでチャラですよ。その時に始めて誤審を食らったチームやサポーターの気持ちが分かるはず。

オフサイドシーンの直後に副審はバッチリとオフサイドの旗を上げてフーパーは旗を上げている副審の方を確認しオフサイドがあった可能性があると考えゴールを認めずに軽く笛を吹いていただけだった。
ディアスはゴール後にその副審と主審の姿を見たからセレブレーションをせずに肩を落とす様な感じだった。

VAR担当の2人はピッチ上でのあの一連の流れを見てどこに主審がゴールを認めたと言える要素があったのか教えて欲しいわ。

結果に基づいて、トッテナムにはそのまま勝ち点3
リバプールには
ディアスの得点が正当に認められていれば
（誤審が無ければ）スコア2-2になるので
勝ち点1を。とか出来ないものですかね。

音声公開されたらこんなやり取りだったりして、、、

フーパー「VARどうだ？」
イングランド「ちょっと待ってくれ。ライン引いてみる」
クック「おい。やめろよ。負けちまうだろ」
イングランド「…。そうだな。チェックコンプリート」
フーパー「オフサイド！」

>>321794
リヴァプールが公式に声明出してんだろ
なんでも人に噛みつかなきゃいけない病気か?

誤審のせいで今気づいたが胸熱

>>321798
あ、サンジってブライトングループだったんですね！
嫌な相手ですね、、