DarWin2+7 2024/01/04 10:19 iOS17.1.2 No.330482 今後ムバッペがどんな選手になっていくかは誰にもわからないです。僕たちにわかるのは今までの彼のプレーや態度でしかない。それを根拠に考えると、自分としては来てほしくない。あと、給与をPSGくらいの水準で求めてくるとするならば、他の選手との給与バランスが崩れることもチーム内の雰囲気を悪くする一因なので、それも自分がきてほしくないと思う根拠です。それなら他にも働きの割にあまりもらえてない選手がリヴァプールにはまだいるので、その選手たちの給与を上げてほしい。 ただ、この考えが正解なので異論は認めませんとか言ってるわけではなくて、あくまで自分の考えというだけです。ムバッペが必要と思う人、思わない人それぞれいていいと思います。
あああ 2024/01/04 10:16 iOS17.1.2 No.330481 >>330475 最も金がかからないってムバッペにしてはってだけじゃん?その最も金がかからない金額がリバプールからしたら高いんだよなぁ。
ああ 2024/01/04 10:15 iOS17.2 No.330479 フリー移籍なら年俸レースで競合に勝てるとも思わないですし、今の年俸考えたらそれこそ一時的な移籍金なんてバカにならないくらいの支出があると思うんですが。 ムバッペの年俸は現在週給110万ポンド超と言われていますし、競り合ってそれ以上となれば年間1億ポンドに近い支出を毎年ムバッペだけですることになります。それをお金かからないと言うのはちょっと…。
DAI 2024/01/04 10:11 K No.330477 男性 よいしょっと。 h ttps://www.all-stars.jp/news/loan-transfer-prima-de-fichaje/
ああ 2024/01/04 10:06 iOS17.1.2 No.330476 フリーだから金かからんってのがもう色々察するよね(笑) 普通にサッカー見ていればリバプールに合わない選手ってわかるし、トラブルメーカー持ち上げのために既存の選手の売却をひたすら訴えてるのは正直気分が悪いね
ああ 2024/01/04 10:06 iOS17.1.2 No.330475 >>330474 フリー移籍が最も金がかからないって常識だと思うんだけど……… 年俸が高くとも移籍金がかからなければ問題にならないし。 もう一回だけ聞くけど、フリー移籍なのに金がかかるって根拠は何かあるの?
あああ 2024/01/04 10:00 iOS17.1.2 No.330474 >>330472 1番って何に対しての1番なんだ?笑 だから逆にそういう記事があるなら教えてよ。うちのチームバランス崩さないような年俸で契約金とかボーナスもかからないっていうのがあるなら。頼むわ。
ああ 2024/01/04 09:57 iOS17.2 No.330473 逆に守備をする根拠もお金がかからない根拠もないですしね。水掛け論したいだけなのかな。 ムバッペ欲しいなら個人の意見としては別にいいですが、なんかそれに対しての反応を全て叩きと感じたりなんか荒れそうな雰囲気ですしやめにした方がいいかもですね。これじゃあ昨日の繰り返しで最後は見てられない煽り合いに発展しそうです。
ああ 2024/01/04 09:57 iOS17.1.2 No.330472 >>330471 え?フリー移籍なんだから1番お金かからんでしょ。 フリーなのに金がかかるって言うならその根拠を出してって言ってるんだけど難しかった?
あああ 2024/01/04 09:51 iOS17.1.2 No.330471 >>330468 俺がいつそんなボコボコに叩いたんだ?笑 なんなら絶対守備しないとかではないと思うって若干擁護したつもりなんだが。 根拠っていうけど逆に金かからずにムバッペ獲得できるとかいう情報あんの?あるなら提示して欲しいわ。ゴシップ記事とかやめてな?
ああ 2024/01/04 09:49 iOS17.1.2 No.330469 >>330466 それはただのあなたの感想ってだけだよね。 それでムバッペがリヴァプールに合わないってのはちょっと無理があるかな
ああ 2024/01/04 09:46 iOS17.1.2 No.330468 >>330467 高いからなんなの? 高いと自分が思ってるからムバッペを欲しいと言ってる人の意見をボコボコに叩くのは間違ってないって言いたいの? そもそも年俸はともかく、契約金がめちゃくちゃかかるって根拠はどこにあるの? ゴシップ記事が根拠とかはやめてよ?事実じゃないんだし。