>>331757
エバートンが処分されている以上、それは通りません。
不正をしていたのであれば処罰されるべき。それ以上でもそれ以下でもない。

ライバルがシティである必要性が微塵もないので。不正オイルは跡形もなく消えてもらって結構です。

選手は可哀想ですね。まぁ恨むならそんなことしたクラブを恨むべきで、あろう事かリーグに責任があるというのはこれまでの経緯や背景からもさすがに暴論ですね。
不正をしたなら裁かれるのは当然。それで割りを食わせたのはクラブです。嫌なら不正しないでくださいね。それがクラブの責任のはずだと思いますが。
ましてや正しい調査やプロセスの邪魔をして、その正しく裁けずにさせていたのも紛れもなくシティです。

普通に剥奪も降格もなしでエエよ。厳重注意だけでかまんよ。強いシティのままでエエよ。最強のライバルでおってほしいけどなぁ。

�@多くのタイトル剥奪で2部落ち
�Aタイトル剥奪無くていいけど4部以下落ち

�@はシティならすぐに戻ってこれるだろうけど各タイトルという実績は失う
�Aはいつプレミア復帰できるかすら不明になるけどクラブとしての実績(思い出)は一応残る

このどっちかじゃないと納得できない
(本当はタイトル剥奪で4部落ちが理想だけど)

不正の処分の時期で大体いつくらいになるんですかね？
現に今季もその不正クラブが2位についてるんですけど。

不正があったのなら、それは他クラブと同様に処分されるべきだと思いますし、所属選手が憂き目に会うのも、ある程度仕方ないかとは思います。でも、選手達はあくまでクラブを超える存在にはなれないので、そのクラブが不正をした事で選手に責任とか落ち度とか言うのは厳しすぎるんではないかと思いますけどね…。

シティがプレミアのチームとして認められてて、結果を残しているチームとされてて、そこに移籍した選手が責められるのは違うのかなと。責められるべきは、そんな不正を今まで正しく裁けずにいたリーグ運営者の方なのではないでしょうか。

なんかうまいこと伝わってなかったんで補足しますが、選手の責任の有無とかとはまた別の話なんですよね。
クラブとしてタイトルを受け取ってるんだからクラブが不正して剥奪は当然でしょと。
ひどいこととか選手に可哀想なことしてるのはクラブであって剥奪される事をしたクラブが悪いんでお気の毒様って話ですね。
それの反対側の意見が可哀想だからとか罪は無いとか、選手たちはただ頑張ってただけ、何も知らずにサッカーしてただけとか。タイトル剥奪の是非を選手たちの責任の有無にフォーカスして話しちゃってるのがそもそも的外れなんですよね。
まぁさっき言ったようにそこに論理的な思考は皆無で都合のいい解釈してるだけだとおもいますが。

タイトル剥奪とかより不正してた年数分の補強禁止処分と降格処分にして欲しいけどな。

普通に議論の余地なんてないな。
リーグ優勝とかのタイトルって選手個人ではなくてクラブに与えられるものなんだから。
不正があるなら、それが取り消されるのは極めて妥当としか言いようがない。

選手個人の成績(例えば得点王とか)が取り消されるのは可哀想だと思うけど。

タイトル剥奪とかになったら流石にシティの選手に対してはちょっと気の毒だと思いますけど、処分がなかったらそれはそれで他サポ中心により多くのバッシングを世間から受けることになるでしょうね。
そうなるのはおかしいと言っても世論なんてそんなものだと思いますよ。特にフットボールが生活に根付いている現地では彼らにどれだけのヘイトが高まってるか想像に難くないですし。

シティが怪しいのは周知の事実。
そーゆーこと。。。

正直エバートンとかフォレストならまだしも
前から明らかにFFP違反しまくってるクラブ選んでるんだから選手にも責任はあるよ
楽してタイトル取ろうなんて片腹痛いってことよ

>>331746
その罪深いクラブでのプレーを選択したのは選手です。
権利(選択)の行使には責任が必ず付帯します。
法的責任はなく罪はないとしても、道義的責任はあります。
知らなかった選手には同情はしますが、子供じゃあるまいし、ましてや多額の報酬を受け取っててエージェントや税理士も抱えてるだろうに、全くの無関係では済みませんよ。

>>331744
何で？選手に責任があるわけないでしょ。
罪も責任もクラブ幹部でしょ。
選手に何の責任があるの？ただ必死に勝とうとしてただけやん。フットボールを追求してただけやん。

シティの処分次第では暴動が起きますよね笑