データを出して主張するのは寧ろいいことだけど、そのデータが間違っててそこを指摘してるだけなんだから、言論統制でもなんでもなくただの「会話」でしょ。

つまりはどっちもどっちってこと。
お互い議論の能力が足りてないんだからそれ自覚して控えるかしろってことだな。能力ないにもかかわらずなお我を出して偉そうな事言うわ、反論あれば噛みつくわ。
その程度の能力じゃそうなって当然。相手納得させる力をまず身につけるべきだな。

>>348301
はい。予想通りの反応ありがとう。

>>348297
一応エヴァートンユースの前に10歳くらいまでレッズユースにいたのでセーフです🤣

単にその根拠やデータに信憑性がなかったり、間違っただけじゃないの。

データがーとか根拠がーって言ってるけど、データなんて見る人が変われば到達する結論も変わるんだから、あまり盲信するものでも無いけどね。

大体、たかだか匿名掲示板のやり取りに根拠まで求める必要あるのかね。
感じた内容を好きに書き込める所なんだから、一々目くじら立てる必要も無いだろうに。

この掲示板は自分と相容れない考え方に対して非寛容的な人が多すぎるね。

データや根拠出して話をしても自分が認めたくない意見を何とかして封殺しようとする輩がいる時点で話にならんわ。
いつぞやの失点期待値云々の時やミドルシュートがどうなのか、昨シーズン不調の際の補強についても、クロップの補強権限を強めたことによる弊害もそう。

まあ、これを言うとそんなの根拠になってないとか何とか言って来るかもしれんけど。

根拠や事実に基づいてない批判はアンチや荒らしとやってること変わらないからな。でそこを突かれるとアンチ扱いするなだの言論統制するなだの…批判するなじゃなくて、批判するならちゃんと議論になるような批判の仕方でやれよって思うわ。批判の根拠や具体的な課題はなんだったのか、どうしたら今後のチームでそれが改善されるかとかまで言ってる人が1人もいないじゃん。

でもゴードンは良い左WGだよね
リバプール出身エバートンユース、無理だよね
あとイングランド代表は左WG居ないよね、ラッシュフォード低調スターリング？ならゴードンで良いと思うな
右はサカパルマーフォーデン居るけど、フォーデンを左で使うのかね

他責が多い過ぎる。
信者、アンチ、あいつが悪い、俺は正しい、どっちも究極それしか言ってないし、いい辞めないからこうなる。
今偉そうに相手に無視すりゃいいとか言ってるやつも同じ穴の狢。

個人の感覚だけだと荒れるから、主張や批判にソースやデータがあるかって話になるんだけどね。それが無いのばかりだから荒らしと思われてるだけじゃない。
まあわざとやってるんだろうけど。

>>348293
うん、明らか暴言って思っても通報してたらそのうちレッドカードでいなくなるんだからここで言い争うのは本当に不毛だと思う

>>348292
個人の感覚でまともな批判じゃないって決めつけて叩き始めたら、そんなの揉めるに決まってるよね。
気に入らない意見は無視すれば良いのにってのは同意だね。

>>348290
個人の感覚なんじゃない？
まあ気に入らなかったら関わらないようにすればだいぶ平和になりそうなのにね

>>348256
この意見に尽きる。過剰反応するから荒れる。