名前忘れた 2025/08/06 17:47 Android No.389227 トラリク出して移籍した選手だとメイレレスが思い浮かぶなあ トラリクは移籍希望と正式に通達するだけで、放出する義務はないけど士気に対するマイナス影響もあるから飲む場合が多いだけじゃないかな
はしか 2025/08/06 17:42 iOS18.5 No.389226 >>389224 イサクが契約延長時に◯◯の条件が整えば 移籍できると契約結んでいれば、ディアラ判決引っ張って130億解除金払えば破棄できそうですが 報道されてないのを見ると、代役確保されない限り一方的解除は難しいでしょうね。
Tn 2025/08/06 17:21 iOS18.5 No.389223 リヴァプールはヌニェスをアルヒラルに売る気満々だし、流石にエキティケだけでシーズン走り抜けるって事はないだろうから、イサクを獲得できると確信してるんじゃない? ヴィルツには明確な起用法を説明して本人を納得させ、プレシーズン見る限りそれはトップ下での起用みたいだし。
アロエ 2025/08/06 16:49 iOS18.5 No.389221 トラリクって、選手側が出したらクラブは受け入れないといけないんですかね?? そこがよくわからないです。 だとしたら、圧倒的に選手側が有利だよなーと思って。
サノバピッチ 2025/08/06 16:24 iOS18.5 No.389220 >>389217 パフォーマンス落として困るのは選手本人なわけですもんね。 ゴネるにしても程度が必要というか。そんな中トラリクって意味あるのかな?と。
1014 2025/08/06 16:14 iOS18.6 No.389217 >>389215 コウチーニョってトラリク出したあとの半年間、 そんなにプレー悪くなかったですよね? 新城側からするとイサクを無理やり残留させても 意外とダメージなくプレーする可能性もありそう。