ああ■ 2025/08/09 22:44 iOS18.5 No.389584 ダイクは高齢化してきてるし、後釜が居ない。コナテとゴメスは怪我がち。何よりマティプが退団したんだからCBは補強必須とか言われたけどね。 クアンザーが台頭したシーズン直前にね。 今度は ダイクは高齢化してきてるし、後釜が居ない。コナテとゴメスは怪我がち。何よりクアンザーが退団したんだからCBは補強必須かね。
ああ■ 2025/08/09 22:24 iOS18.5 No.389582 結局、金使おうが自分の思い通りにならないと批判するんだろう。大体、CBの補強なんて素人が口出す前にクラブも分かってるんだから黙って見守るくらいできんのか。
サノバピッチ 2025/08/09 22:09 iOS18.5 No.389580 まぁ、何してもどう動いても気に食わないところを探す人ってのはいるからね。 批判屋っていうのかな?不満を持つ事が生きがいで、それしか生き方関わり方をしらないできない人達が。 そしてそういう人たちにとって都合のいい自己表現の場所がここと。
ああ◆uwtpdKun5M 2025/08/09 22:03 iOS18.5 No.389579 >>389576 もっともらしいことを言ってるが、それと今の状況も選手も違うんだし、一概には言えないね。
いい 2025/08/09 21:56 iOS18.5 No.389576 賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ。 この期に及んでシニアCBが3枚で足りてると主張する人は、例えの愚者にすら劣るということ。 そもそもここ3年間でゴメスがシーズン通して稼働したことなんてほぼ無いし、本職CBがダイクコナテしかいない状態で冬場の連戦、また累積なんかで出れなくなったら最悪だよ。遠藤、ジローの急造CBコンビとかなったら目も当てられない。 それでCL圏内を逃しかけて、奇跡的にアリソンのヘッドに救われたことを忘れたのかな? シーズン通して戦う前提で、本職CBは4人必要です。
ああ 2025/08/09 21:26 iOS18.5 No.389573 >>389572 証明しようと思えばできるけどね。 辞めたCEOとSD呼べば良い。 ただそれは裁判とかそういう段階の話だからそこまでして争うのかって問題になるだろうね。
ああ 2025/08/09 21:23 iOS18.5 No.389572 >>389571 半分合ってるけど半分違うかな。 口約束も契約も法的拘束力は変わらないよ。 だからイサクの場合、紳士協定があったならニューカッスルは移籍させないとダメ。ただそれを証明しようがない。 イサクはクラブを信じて書面でのトラリクじゃないようにしたらしいけどね。
リバ 2025/08/09 21:13 iOS18.5 No.389571 >>389556 紳士協定は口約束です。 しかし、口約束だろうが書面での約束だろうが、法的な拘束力は変わりません。 書面の方が拘束力が強そうに見えるのは、書面の方が約束を証明しやすいからです。 ニューカッスルも紳士協定があったことは認めてるようですが、契約が優先されると主張しています。これは法的には非常に真っ当なことです。 しかし、だからと言って約束を守らなくていいかというと全くそんな事はありません。 法的な問題というよりも信義的な問題になっています。