ああ 2025/08/09 20:21 Android No.389555 >>389548 この時期に騒ぐ、試合負けたら騒ぐ、それ以外はここに現れない。一緒にチームの勝利を喜ぶこともない、つまりそういうことや
はしか 2025/08/09 20:18 iOS18.5 No.389553 イサク問題で1番重要なのは 契約延長時、又は昨年にCEO、SDと2025夏に 何らかの条件が整った場合移籍を許可する。 の契約があったか!?。 イサク側も馬鹿じゃないから絶対に証拠を残している。(あった場合) ない場合は残契約年数有するクラブ側が有利だが この手は非常に悪手になるケースが多くウチが1番良く知っている。 あった場合はディアラ判決引っ張り出して イサクは契約解除金払えばリヴァプール移籍できる。140億くらい?
ああ■ 2025/08/09 19:19 iOS18.5 No.389549 CBを新たに補強するのは良いことだと思うけど、補強しないから足らないってのは分からないよね?ってこと。 因みにクロップは20/21シーズンのCBの怪我問題はもっとリースやナットを信用して最初から使うべきだったと言ってたからね。
DarWin2+7 2025/08/09 19:12 iOS18.5 No.389546 まだCB獲らないと決まったわけでもないのに揉める必要もないかと思いますが。グエイがダメな場合は若手CBにシフトチェンジする噂もありますし。市場閉まるまではいろんな議論あって然りですけど、誰が正解誰の責任言ってもしゃーないですよ…。
ああ 2025/08/09 19:01 iOS18.5 No.389545 >>389542 いやいや怪我がちの選手が多いのに3枚しか居ないのが問題でしょ そりゃ怪我の期間も被るよ怪我しやすいんだから そんな子供でもわかる事をわからず補強しなかったフロントの責任だよ
ああ 2025/08/09 18:47 Android No.389544 CB何枚いてもダイク離脱したらタイトルはかなり厳しいと思うわ それに当時クロップのやってたサッカーはCBがリスク背負って超ハイライン敷いて被カウンターも喰らいまくってCBのアップダウンも激しかったから、やるサッカー次第でもまた怪我の可能性は変わってくると思います
ああ 2025/08/09 18:43 iOS18.5 No.389543 まあいろんな意見があるが、俺はイサクはいらないとすら思ってる。300億あるならグエイともう一人超一流のCBに投資するべき。それにイサクに拘る必要もない。ワトキンスでも十分だと考えている。
ああ■ 2025/08/09 18:37 iOS18.5 No.389542 >>389538 怪我がちの選手が多かったから、20/21シーズンは問題だった訳じゃなくて、怪我人が重なったのが問題だったってことね。 その重なり方がかなり稀で、通常は起こらないくらい珍しかったじゃなかってこと。