過去ログ倉庫
ああ
No.395115
ふと気になったんだけどスウェーデン代表ってイサクとギェケレシュがコンビ組んでるんだね

この2人って機能してるのかな?
スウェーデンの試合見た事ある人います?

ああ
No.395114
>>395112
ソボスライだろうなー

ああ◆RjWLF4KtpY
No.395113
>>395108
単純な疑問なんですけど、どうしてそんなに喧嘩腰な口調なんですか??

ああ
No.395112
ミルナー11人VSソボスライ11人ならどっちが強いのかとか想像しちゃう

Sir
No.395111
《💰イサクの加入で1億€プレイヤーが3人に💰》

ああ
No.395110
スウェーデン×アゼルバイジャンでは
イサクとギェケレシュの2トップで
3-5-2でした。
リバプールでは流動性が必要かな。

ああ
No.395109
男性
>>395107
ごめんなさい普段ニューキャッスル見ないんで

ああ
No.395108
>>395099
選手によるだろそんなの。ガクポは基本カットインシューターだからサイドに張ってることが多いだけでディアスとかだったら割と中にポジション取ったりしてたやん。チームとしての形があるからってイサクWG起用でずっとサイドに張らせ続けるような頑固な監督じゃないでしょスロットは。

ああ
No.395107
>>395094
イサクのプレー見たことないんだろなこの人

ああ
No.395106
↓メディカルじゃなくてメディアに訂正します

ああ
No.395105
そう言うことじゃ無くて、クラブ間合意されていたにも関わらずパレス側が一方的に合意を破棄出来たのか?って話でしょ。

まあだからよくメディカルで見る「deal done」ってのは厳密には合意完了してる訳じゃないってことなんだろうね。

少なくとも、売る側は最終決定権をもってて、FAとか FIFAに公文書みたいのが受理される前ならどうとでも出来そう。

ああ
No.395104
パレスが直前に一方的に破棄してきただけで新しい手法でもないしリヴァプールの戦略でもあるわけないだろ
何言ってんだか
パレスはパレスで財務状況が悪くて放出してもなかなか補強出来ないという事情があるとかなんとか
詳しいデータは見つからなかったけど
でも結局それで無理矢理残して今夏より安く放出せざるを得なくなるのなら行き当たりばったり感は拭えないよねえ

ああ
No.395103
伝え方が悪かったです。
パレスの事情は知った上で質問でした。
リバプールとしては契約完了してしまえばパレスの事情は関係無いわけで。
書面上も確定させた上で、条件付きで契約破談させた方がリバプールとしては得と判断されたんでしょうね。

それなら、新しい!?契約方法が出来上がりましたね。
皆様ありがとうございました。

べなゆん
No.395102
>>395048

お答えいただきありがとうございます!
知りませんでした……
勉強になります
これくらいの頃ってヤン・モルビーが居たり、意外に北欧の選手が活躍してたんですね〜

ああ
No.395101
男性
表向きは4231で
イサクがトップで
2列目左ヴィルツ中エキティケ右サラーで
これで攻守バランス取れて崩れなければ、とにかくこの4人同時起用してほしい

前へ次へ
↩TOPに戻る