いやさあ、あれだけ一方的にボコられ続けてるのに審判がーとかなんも関係ないでしょ
じゃあ仮に審判が完璧だったら勝てたのかって話。

攻撃が全く成り立っておらず、枠内シュート1しか打ててないのに勝てるわけないだろと。

まあでも松浦静山、かつての故野村監督が言うように「勝ちに不思議の勝ちあり、負けに不思議の負けなし」だから。
負けには必ず理由があるんだよ。

審判のジャッジについては、変わらず真摯な姿勢を続けるしかないと思うよ。でもピッチ上のことだって、反省点がない内容ではなかったよね？

「大幅に選手を入れ替えたからしょうがない」
「サラーが不調だから」　
「2年目のジンクス」
こんな言い訳並べてたらダメでしょ。
シティだってロドリは不在だったし。

そもそも90分通じて枠内シュート1本でどうやって勝つのよ。今のメンバーで、そんな試合展開は誰も期待してないはずだし。まずはそこに目を向けるべきでしょ。

何が違う？

二年目のジンクスだなこりゃ

それに、
こんだけ新加入増えたら機能するまでそりゃ
時間かかるよスロットさん
めげずに頑張ってよ〜
応援してるぜぃ！

>>405103
これで謝罪をされたところで…なんですよね💦
まぁ押し通して逃げられるよりはマシですけど、改善されてかないなら意味がないですもんね。

いろんな方が書かれている通り、確かにジャッジだけが負けた理由ではないですし、1点取れてても1-3だったかもしれない。でも、最終的には得失点差の戦いになるかもしれない中での1点なんですよ。アシストやゴールの記録がついて、その選手、チームの今後の調子を変えるかもしれない1点。勝ち負けだけじゃない。

今はAIとかあるわけですし、過去の失敗例などはしっかり蓄積してもらって、ジャッジに多少時間かかってもいいので、似たケースで違う判定がされないようにしてほしい…。

ゲーゲンプレスまでは必要無くともチェック時もう一歩、若しくは半歩ずつ寄せたいですよね
シティは個の能力が高い選手が多いので前を向かれると常に怖かったです
もちろん相手もレッズが怖いからチェイシングが強かったし組織的なゾーンディフェンスがバチっとハマってましたね
クロップのラストシーズン、アンフィールドで戦ったときは互いにそれができており熱戦でした
やはりレッズは泥臭くも勝ち点を得るチームであって欲しいと思う今日この頃です

>>405091

で？

クラブはPGMOLに明確な懸念を伝えたと

>>405077

全くもって同意です。あれが決まってても内容で圧倒されてたからシティの勝ちって意見で溢れかえってるけどサッカーってそんな単純なものじゃない。あそこで1-1になるのか0-1なのかは天と地ほど違う。劣勢の中アウェーでセットプレーものにするのも立派な戦い方。選手のモチベーションもその後の戦術も全く変わる。

負け惜しみかもしれないけど、今回の敗戦はルイスディアスのゴールが取り消されたスパーズ戦以来のシティに負けたというより審判団にやられた胸糞試合。