マルティネッリは、普段自分がマリーシアやりまくってるから、同じ事をされたって思ったんでしょうね。

>>411742
もういいです、参りました。

>>411737
ジョタが亡くなって喜ぶようなファンなんだから怪我人にボールぶつけるくらいじゃなんとも思わないでしょ
むしろよくやったくらいにしか思ってないんじゃないかな

テスト

>>411741
正確なことは分かりませんが、個人的な前提を元に評価してるなら、簡単か簡単じゃないかは人それぞれなんじゃないですか？

>>411739
仕方ないかわかりませんが、簡単では無いですよね。
少なくとも守備ザルスケリー相手のスピードフリンポンの方が可能性は高いですよね。

戸田さんも言ってたけど偽9番でヴィルツを使う場合、ヴィルツが低い位置まで降りる時はゴール前に人が足りなくなるから、ウイングがボックスの中に入ってストライカー的な仕事をしないといけなくなるけど、ガクポはそういったプレーも得意としてるからね。
まあリオはチャンスを貰えてないから得意かどうかも分からないけど。

>>411735
つまり別の人間が評価したらその前提て変わりますよね？
個人的にはケルケズよりティンバーの方が良いと思ったので、ガクポが仕掛けられなかったのは仕方ない思いますが？

ガクポがめちゃくちゃ良かったとは思わないけど今日のメンバーだと前線で当てられるガクポの起用は必要だし、効いてる部分もあったと思いますよ

深刻な怪我だと思わなかったって言ったようだけど、深刻な怪我じゃなければああいう行為していいのかっていう話
本人に直接謝罪したっていうけど、後から謝罪されて許さない選手がいるのかって話
擁護してるグーナーがほんとにないわ

ディアスと契約延長せずにガクポと契約延長したのが最大の失敗

>>411731
ティンバーが良いと言うより、スケリーの守備が酷いと言うのが前提です。
ティンバーとスケリーなら、守備力に雲泥の差があります。
だから相手の穴を突いて欲しかったという事です。

選手もスロットも戦術もフロントも全員悪く無い。批判するのはおかしいって結論ありきの議論しかしようとしない人いるよね。
逆もまた然りかもしれないけど。

>>411706
たしかな記憶ではないんですがキエーザだけ獲得してビジョンが見えなかったときに、ヒューズ仕事してんのかな、みたいに揶揄したんだと思います自分が。

そのことについて何度かつっこんでくる方がいますが、同じ方でしたら謝ります。
今はそんなふうに思ってませんし、当時もさすがにホントに仕事してないとは思ってません。
なのでどうようの内容でのやりとりはできればご遠慮願いたいです。すいません

>>411730
伝わってますよ
サカはケルケズが良かったから仕掛けてもあまりチャンスを作れなかったいうことですよね？

そうであるなら、例えばガクポはティンバーが良かったから仕掛けてもチャンスをあまり作れなかったことにはならないのですか？という質問です。