11111♯12345 2026/08/15 22:35 iOS26.6.0 No.434045 >>434037 BIG6最低の移籍収支というのは違うようですけど、 確かに、スタジアム拡張などのインフラ費は、オーナー(FSG)が低金利または無利子での融資をクラブに提供、または外部から調達して支える形のようですね。この部分は私も勘違いしてました。 オーナーが資金提供してくれるクラブよりは 移籍に使えるお金が少なくなりそうですね。
ああ 2026/08/15 22:29 iOS18.7 No.434041 ダイク キャプテンシーについて この街の理解を持つこと、リヴァプールの皆さんが何を大切にしているかを理解すること。アンフィールドにいるすべての人々、そして世界中のファンが、3日や4日ごとに私たちがパフォーマンスを発揮することを期待している。 「素晴らしいことですし、それを心から受け入れています。その責任を感じることを本当に楽しんでいます。困難な時期――私たちは必ず通る――を乗り越えるときには、皆が団結しなければならないことを理解してもらわなければなりません。」
アリソン 2026/08/15 22:17 iOS26.6 No.434039 そうなるとだいぶ期待しちゃいますね。今でさえ要塞なのにアンフィールド拡大したらすごい事なりそうですね。ただチェルシーやシティみたいなチームは好きじゃないですけどね。
ああ 2026/08/15 22:00 iOS26.6 No.434037 男性 >>434035 それは違います。新城が補強出来ないのは売上が少ないからです。リバプールはプレミア1の売上や人気があってもオーナーの金が少ないからBIG6最低の移籍収支になってるだけです。つまりオーナーの金でスタジアムや練習場等の施設に投資は出来るしそうする事で収入が増えて移籍に金を使えます。今までのオーナーは全部クラブにローン扱いで立て替えてました。それらは本来オーナーが出してくれたらもっと金を使えてました。リバプールより収入が少ないシティーやアーセナルやチェルシーがリバプールより金を使えてたのは間違いなくオーナーの金です。
ヤステル 2026/08/15 21:41 iOS18.7 No.434035 今はもうオーナーのお金で補強はできないから、きちんとクラブでビジネスやって稼いだお金で勝負するしかないから難しいですよねー だからそのルールがなかった昔にお金注ぎ込みまくったシティやアブラモヴィッチ政権のチェルシーはなんだかなーとは思いますね 現オーナーのチェルシーもルールの抜け穴使って8年とか9年契約にして毎年の償却費を細かくしたのもなんか汚い ユナイテッドは…まあ内部事情知ったらグレイザーのせいで色々ボロボロだけどだったのが可哀想かなー ラトクリフが経営権買う前は、借金の利子がエグくて毎年利子しか返せてないから借金だけが膨らむのに、グレイザーは毎年配当をもらってたという鬼畜さはもう…
ああ 2026/08/15 20:27 iOS18.7 No.434031 金が無いと現代フットボールは勝てないのだから、今のケチオーナーのやり方ではなく、勝てる事を目標に金を使って欲しい。なので新しいオーナー?には少し期待している。来年以降かもだけど。