>0157
南長野と松本のスタジアムについて、比較はいいけど
松本は1試合使う度に300万ぐらい(ブース出展料や設備オプションは別途かかる)球場使用料払っている。
もうこんな感じでJ2で3年、J1で1年、じゃんじゃん支払ってる訳で、県としては「収入が見込める活きた施設」として評価していると思いますよ。
一方、ウチは丹羽前社長が今年の商工会議所の新年総会で「南長野は1試合平均5000人入らないと採算ベースに乗らない」と発言しています。
そのラインに届かないとなるとスタジアム使用料もそうは納めてない。
<現時点>では「収入が見込めない死んだ施設」としての評価が正しいのではないでしょうか?