過去ログ倉庫

長*
No.47565
16:25
個人的には有永と萬代、そして阿部ですかね。三上、負傷中だが菅野もそこまで悪くない。あと若手を残し入れ替えかな。

パルサポ二年生
No.47564
質問です
0ベースとして、来シーズンも残した方が、
チームの為って選手教えてください。
個人的には、スタジアム論争より興味があらます。
自分はボランチ有永推しですけど…

監督
No.47563
男性
薩川さん!おまたせ!
出番ですよー!

あかさた
No.47562
男性
入れ替えは必須だと思うけど来シーズンからは先を見据えて、今居る若手はもっと使っていってもいいと思う。元気ある若手を育成しながら一からチームを作り直していってほしい。

ああ
No.47561
わっはっは、あーさっぱりした

ああ
No.47560
藤枝がいいサッカーしてましたね。
あれが、うちが目指していたサッカーだと思う。
残りは、来シーズンに繋がる試合を期待します。

サポ丸
No.47559
男性
FWも得点不足だけどDFも最低!なぜ守れない選手使って守ろうとする?
何とか、J2に近づこうと思うなら実績もあり、怪我も治った阪田使って守らせろよ。
それとも監督は阪田が嫌いなのか?
ラインコントロールもまともにできないDFばかり使ってるから、今日みたいな無様な
試合結果になるんだよ!!
監督のインタビューの悔しいですって言葉、そうじゃなく戦略失敗だろが!!!

ああ
No.47558
14:59さん
パチ屋で選手見かけたのは何時?
移動開始時間を考えるとそんな時間はないと思うんだけど…

Yy
No.47557
男性 49歳
現状をよく見て
0からチームを作り直してください
ほとんど選手総入れ替えでいいと思います

パルサポ二年生
No.47556
昇格より勝てるチーム作って欲しい。
来シーズンは、思いっきり選手入れ替えて欲しいです.
結果、昇格なら最高です。

評価者
No.47555
審判評価
主審:大矢 充
日付:2017/11/5
試合:J3.藤枝vs長野

評点:5.1

評価項目
・ポジショニング・・・5.5
・笛のタイミング・・・5
・判断力・・・5
・副審との連携・・・5.5
・公平性・・・5
・試合コントロール・・・5

評価基準
最高点・・・10
標準点・・・6
最低点・・・1

コメント
ファールの基準が全く分からない。ホームチームよりのジャッジで後半は荒れた試合になった。

この審判の今期のイエローカード提示数は、1試合平均で2.3枚。アウェーチームにはカードを出す傾向がある。
24節の長野vsG大-U23でも主審を勤めていた。


長*
No.47554
昨日のルヴァン見てたが、走れる・チームに勢いをもたらす若手、大事な試合でも普段通りのプレーのできるメンタルの強い若手を育てなければいけないね。川崎の若手がミスだらけだった。いつもはあんなプレーしないのだが。もちろんベテランも必要な時はあるが、長野の場合は多すぎ。今のチームじゃ誰が監督やろうが同じような結果になる。来年はJ2昇格を口にしないでほしい。

パルサポ二年生
No.47553
芝の張り替えって、県税でするんだっけ?

インハイ
No.47552
しゃーない。
切り替えて、山雅にスタジアム貸すべきか論争を再開しようではないか。

あかさ
No.47551
男性
宇野沢は観ていたいけど、来季以降を見据えて次節からは若手を使って、選手の育成と一からチーム造りですね。

前へ次へ
↩TOPに戻る