過去ログ倉庫

Aaa
No.64558
計画段階ではワールドカップも視野に・・・

国際試合の基準を満たすため、ゴール裏は
スタンディングではなく座席が必須だった

菅平も含めて、可能性はあったはずだが…
宿泊施設、交通インフラが受け入れ出来ず

ボーンフリー
No.64557
レディース
選手たち、久々過ぎてシャナナのラインダンスが上手くできない{emj_ip_0097}その練習もするだーな。

レア
No.64556
男性 39歳 勝ったどーー
レディース勝ったどーー!!!

ああ 
No.64555
下記の内訳を精査すれば経済波及効果は13億6千万円どころか2012年度と同等レベルかな
そもそも県外観戦ツアーなんて催行になった記憶が無い
アウェイ席はガラガラもいいところだし
下手をすればJFLの時より悪化してる可能性だってあるくらい

ああ 
No.64554
ちなみに
ちなみに試算の内訳は以下の通り。
ttps://blog-imgs-52-origin.fc2.com/k/o/i/koizumikazuma/SCAN0002et.jpg
ttps://blog-imgs-52-origin.fc2.com/k/o/i/koizumikazuma/SCAN0003et.jpg

どう見ても中間報告ができる状況では無いと思われ。


ああ
No.64553
今は悪夢と絶望しか与えられていないね・・・。
どうしてこうなった。

オレンジ後輩
No.64552
男性 20歳 スタジアム建設をめぐる議論
経済的なメリット以上に、

夢と感動をどのくらい与えられたのか

の方が重要では?

ああ
No.64551
ラグビーW杯の開催地に立候補すれば良かったのに。
現状は全然有効活用出来てないんだからさ。

ああ
No.64550
試算はあくまで試算だよ!
スタ建設の正統性をアピールするだけのもの!
現状とかけ離れててもなんにも問題なし!

タカの目
No.64549
願わくば...

長野市に現状説明を受けることを否定はしませんが。
ただ、それだけでは建設的ではありません。
箱物を作るのは行政ですが使うのは市民です。
ですから、市民にも知恵を出す責任はあります。

かつて、五輪施設にも、壊した方が経済合理性があるとの意見がありました。
現状はどうでしょか。

現状を受け入れて、みんなで知恵を出し合いましょう。

かがやきE7
No.64548
長野市に説明を求めてみては*

前へ次へ
↩TOPに戻る