ああ 2022/09/10 22:23 iOS15.6.1 No.101029 結果に直結する様な誤審は良くないよ。 手を後ろに回してないとかJ3ではお互い様とかそんな事関係なくて、選手のプレーを正当に評価しないと選手が可哀想だ。 J3のレフリーのレベルが低いなら、尚更、映像確認とか導入して改善してほしい。
ああ 2022/09/10 22:21 Chrome No.101028 長野パルセイロ・シュタルフ監督「前半は歯車が狂っていた」 １０日・岐阜戦後の談話 ttps://www.shinmai.co.jp/news/article/CNTS2022091000793 だってさ
あお 2022/09/10 22:19 iOS15.6 No.101024 男性 杉井がいなくて、はまってきてた3-1-5-1もできなかったし、坪川も良く無かった。 いわき戦みたいに裏に抜け出したシーンもほとんどなく、中盤でカットされて逆にカウンター喰らってた。 岐阜のプレスのタイミングも良かったかな。
ああ 2022/09/10 22:18 SC-04J No.101022 昇格したいんだったら、今日は意地でも勝つと思ったけどな。シュート7本じゃ勝てないわ。審判の誤審なんて関係ない。わかってるつもりではいたけど、強くないんだよこのチームは。今日あらためて認識させられたわ。
ああ 2022/09/10 22:15 SO-52A No.101020 それまでの攻防をなかったことにしてしまう誤審 人間のすることだからごくたまには仕方ないと思うけど、 パルセイロには多すぎる 仮に過去の遺恨がその後のジャッジに影響してしまう主審がいたとすれば言語道断 そんなことはなく単にレベルが低いだけだと思いたいが、いわきではPK貰えず、岐阜には与えてしまった 勝敗に大きく影響が出ているので絶対に許せない
ああ 2022/09/10 22:13 iOS15.6.1 No.101019 誤審に目が行きがちだけど、結構一方的にやられてた感があるんだけど、そっちのほうが今後の試合考えたら心配。相手が調子上げてきてるだけならいいけど
ああ 2022/09/10 22:10 iOS15.6.1 No.101018 >>101010 岐阜さんは悪くないでしょ。 あちらさんも散々審判には泣かされたはず。とくにJ1経験のある選手が多いとJ3の基準についていけないだろうね
☆ああ 2022/09/10 22:07 Chrome No.101016 >>10987 事故みたいな失点はJ3じゃデフォだよね 誤審による失点をなぜ「事故」という? ディフレクトやオウンゴールとは次元が違うのに。 よく言われる「誤審により損することもあれば得することもある」はシュタルフにはあてはまらない。 これまで、損onlyで得したことなど一度もないのは、多分シュタルフ率いるチームだけ。 異常に多過ぎない? おかし過ぎるよ。 審判団に裏で黒い力が働きかけているのかと勘繰りたくもなる
