過去ログ倉庫
117356☆ああ 2023/07/18 16:13 (K)
>>117352
別に凄い剣幕ではなかったと思います。
117355☆ああ 2023/07/18 15:51 (iOS15.7)
Never Give Up
シュタルフ監督を揶揄した投稿が目立ちます。
仮に貴殿たちの意見どおりの先発メンバーにして
負けた場合も監督の責任となるのでしょうね。
結局責任は全て監督負うことになりますよね。
であるならば監督の意図したようにやってもらえばいい。そして、自ら責任を取ってもらえば良い
のでは無いでしょうか。(つづく)
117354☆ああ 2023/07/18 15:44 (iOS16.5)
>>117353
秋山は脳震盪で交代してるから今節は出れないよ
117353☆ああ 2023/07/18 15:32 (K)
誰が見ても一目瞭然高橋は良かったね。特に後半相手FWと1対1の場面を完璧に処理したのは見事。物凄い気迫を感じた。でも次節は秋山がスタメンでやらかす。それがシュタルフサッカー。もう笑うしかない。
117352☆ああ 2023/07/18 15:28 (iOS16.1.1)
どなたか教えてください。
話題になっている監督が鳥取の監督に握手しにいってる場面で誰かに向かって指を指しながらなにか凄い剣幕でおっしゃっているのは何があったのですか？
誰に何を言ってるのか気になってしまい…
117351☆2年目サポ 2023/07/18 13:42 (iOS16.1.1)
同意します。
高橋選手、今後も出番が楽しみですね。
DAZN観戦でしたが、大野選手を見て、しっかりラインを合わせている姿も好印象でした。
117350☆ああ 2023/07/18 13:40 (K)
>>117347
補強しても今の戦術だと勝てないと思う
まずシステムを修正しないと
117349☆ああ■ 2023/07/18 13:16 (iOS16.5.1)
補強
他チーム（特に下位）は、しっかり動いてるね。
ウチはまた出遅れて、補強どころか補充にもならない人数合わせで、後半最初からも使えないって感じですか？
117348☆長野住人2 2023/07/18 12:50 (K)
男性 51歳
高橋選手
良かったです。
急に出番回ってきて、しかもいつもとは逆のサイドで。
でも、しっかりカバーリングしてたし、相手を潰していたし。
彼の新体制発表会の挨拶がすごく印象に残っていて、今年にかける意気込みを感じていたので、それがプレーに現れていると感じました。
久々に流れの中から複数点とって良い流れだっただけに、結果が伴わなくて残念だったけど、これを是非とも来週に活かさなければ。
前半は気持ちが前のめりになってボールに向かっているのをあざ笑うかのように間を通されてピンチになっていたけど、後半は大野選手と高橋選手のカバーリングでピンチを防いでいました。
これがなにかヒントとしてつかんでもらいたい。
117347☆ああ 2023/07/18 12:48 (K)
そろそろうちも補強のリリースは無いのかしら。
ＤＦ何とかしないと点とっても勝てんよ。
117346☆ああ 2023/07/18 12:48 (iOS16.5.1)
監督のインスタによると
クラブとして正式な異議申し立てを依頼したそうです。
117345☆ああ 2023/07/18 12:47 (iOS16.5.1)
後半ATのフリーキックは、ジャッジリプレイでは、どの様な見解になったのかな
117344☆トリノス 2023/07/18 12:41 (K)
男性 40歳
>>117343
ではシュートが入っていたとしてもより良い形ではないので遡るということですか？
競技規則に則り、どの部分がどのような解釈になるのかご提示下さい。
117343☆ああ■ 2023/07/18 10:47 (iOS15.5)
>>117342
だからシュートは打ってるけど、よい形で打てなかったと主審は判断したと書いたよね？しかもかなり辛い判定だと
あなたが言うアドバンテージを取ったら遡ってはいけないというのは間違い
周りに誤解を与えることは書き込まない方がいいですよ
117342☆トリノス 2023/07/18 09:51 (K)
男性 40歳
>>117334
アドバンテージとは
「反則があり、反則を行っていないチームがアドバンテージにより利益を受けそうなときは、プレーを継続させる。しかし、予期したアドバンテージがそのとき、または数秒以内に実現しなかった場合、その反則を罰する」
今回のケースで予期したアドバンテージが…
ゴールの場合→ゴールが決まっていないのでアドバンテージの適用可。ただし、ドグソ条件にも当てはまらない為ゴールを予期した時点でルールの適用外(ゴール予期ならファウルした選手は退場になるはず)
シュートの場合→シュートを打っているので適用外(私には該当選手のプレーはシュートに見えました)
主審の裁量で決まるのはどのプレーを予期するかであり、今回はどのプレーを予期したとしても辻褄が合わなくなります。
↩TOPに戻る
