アンブレラ 2024/06/04 23:18 Android No.144015 >>143999 いいと思う シャドーのうち一人はチェイス専門としてインアウト含め3人交代で走りまくり テクニック力は減ったとしてもチャンスは増えて失点は減るかもしれない 観ていて熱さも感じるし、終了間際にちょっとしか出番無いとか出れなかった選手にしたらいい機会 そこで化けて主軸になれる可能性もあるよね
ああ 2024/06/04 22:58 iOS17.4.1 No.144010 >>144005。 16年J2にいたヴェルディは観客数こそ少なくなれど、J1復帰を果たした。 熱さを失わなかったサポーターによる功績は大きい。 年数で諦めるようじゃそこまでだよ。
ああ 2024/06/04 21:59 iOS17.4.1 No.144004 >>144003 敗戦が続く ↓ チーム「課題の改善が急務」 サポーター:「ブーイングだ!」 ↓ 数試合ぶりの勝利 ↓ チーム「試行錯誤の賜物」 サポーター「俺達のブーイングが目を覚まさせた!」 という思考だと思われる。 クラブはプロ集団で素人が思い付く改善策なんか百も承知。 サポーターの意見を参考にするクラブなんて聞いたことない。 ただ、「熱さ」に関して言えば我らがパルセイロには クラブではなくサッカーに対する熱さが足りないサポーターが多いのは事実。 その熱さをどうやってクラブに伝えるか、だよね。
ああ 2024/06/04 21:13 Safari No.144003 >>143977 私はブーイングをしたから結果が出るとは全く思いません。むしろ大いにリスクもあると思います。 ブーイングしたから上手くいっているというチームはそんなに多いでしょうか? サポーターの選手起用の議論を監督が参考にするなんてことがあったら最悪だと思います。そんな監督はプロ失格です。 いろんな意見があって良いですね。
ああ 2024/06/04 21:11 iOS17.5.1 No.144002 >>143997 それ! 番記者の記事で強化肝煎の使われない選手に不平不満が生まれてワンチームに綻びが入ったところまでは聞いてるが、最後のは初耳。具体的に何が問題だった? コーケンのNOTEの評価とは真逆じゃん。誰から聞いた話なの?
ああ 2024/06/04 20:50 iOS17.4.1 No.144001 男性 守備は個より組織。 どれだけ組織的な守備を構築できるかは監督の力量による。 横山さんの時は連動したプレスで守れてたし。