ああ 2026/08/27 13:29 iOS18.7 No.3169966 逆に懸念に思ってた人達は ポゼッションも両立していくって話だから 喜ばしい話なのでは?笑 多分吉田達磨を呼んだのは ここの手助けなんだろうな。 その点、やり方が成熟しすぎていた京都では 上手くはまらなかったと推測する。
ああ 2026/08/27 13:27 iOS18.7 No.3169965 >>3169961 まあ厳密に言えば黄金期もカウンター主体というほどでもないけどね まあそんなことは浦和のフロントにはわからないだろうけど
ああ 2026/08/27 13:21 iOS18.7 No.3169962 >>3169958 どちらをベースにするかの違いで、 遅攻も堅守も両方必要なんじゃないの。 現に今、監督と選手のコメントから 使い分けを意識してるように見受けられるし。 (フロントがここまで把握してたかは知らんw)
ああ■ 2026/08/27 13:20 iOS18.7 No.3169961 >>3169958 それもあるけど黄金期はボール保持よりもカウンター主体で堅守速攻だったから、浦和のアイデンティティと言えば、優勝したり上位にいたその頃のサッカーだよね。的な名残だと思う。 まあキジェは自分のやりたい事も大事だが、今のメンバーに合うサッカーを曲げてまで押し通しはしないと言ってるから、今後ハイブリッドが強みになれば良い。時間は掛かりそうだけど。
ああ 2026/08/27 13:14 iOS18.7 No.3169958 なんかさ、そもそも浦和が 縦に速く、を打ち出したのって、川崎やマリノスが保持型で成功をしまくってた時期なんだよね だから多分、今から保持を打ち出しても勝てないし後追いみたいになるから違う路線に行こう くらいにしか考えてないんだよねこのコンセプト作成時は もうそんなコンセプト邪魔にしかならないから取っ払っていいんで、時代に合った立ち振る舞いをできるチームを作り続けてくれ
ああ 2026/08/27 13:12 iOS18.7 No.3169956 >>3169950 何も変わってないことはない。 浦和のパルコでシンポジウムを開いてたよ。 あなたの思う処分がされない理由があるはず。 試合に来れば社長に会えるようになったし、 あなた自身で確認することが大事だよ。
ああ 2026/08/27 13:10 iOS18.7 No.3169955 >>3169953 対象者だったら処分が決まるまで出禁 聴取して投げ込みではない判断だと思う。 ここに何回書いても何も変わらないから クラブに聞いた方が良いよ
あああ 2026/08/27 13:07 Chrome No.3169954 瀬古は試合直前のエンジン前に一人で広範囲のサポーターに拍手して回ってましたね。 意外な行動だったけどサポが多い浦和にはとても良い行動だと思いました