8941☆あ 2014/04/27 11:00 (004SH)

同点でロスタイムに点を取りに行くのは問題ないがカウンターくらった時のリスクも考えて攻めてほしいね。昨日の最後やられたシーンはエリア内に見方が三人かぶっていたよね。

8940☆あ 2014/04/27 10:57 (SH-06E)

んまぁ、全て結果論だけどね。
逆に最後、うちがロスタイムに勝ち越しゴールを奪っていたら、最後まで点を取りに行って良かった。
最後まで攻め続けた結果生まれた、となる訳で。
負けたから引き分けで良かった…
引き分けてたら勝ちに行けた…
勝ってたら攻め続けて良かった…
かな。

8939☆あ 2014/04/27 10:52 (SH-02E)

失点つながる簡単にクロスあげさす梅とウガの対応つったてるだけ
毎回ふざけんなって思う

8938☆あ 2014/04/27 10:52 (iPhone)

1026さん

本当ですね。
GWにも関わらず集客ボロボロなのだからアウェイサポに優しくすれば良いのに。
しかし、このままの考え方ではクラブ運営キツいぞ。

8937☆あ 2014/04/27 10:50 (iPhone)

強くならないというか、優勝できるチームになりませんが正しいのかな。

8936☆あ 2014/04/27 10:46 (iPhone)

1039さん

そこなんです。

下位チームとならもちろん別ですが、残り五分なら、サポーターもアウェーで引き分けでもOKという目線を持つべきなんです。
そこでなんでゴールを狙わないんだと批判したら、このチームは強くなりませんよ。

8935☆>10:26 2014/04/27 10:42 (N02C)

で、三昧がキレる(笑)。

8934☆あ 2014/04/27 10:40 (SHL21)

足が止まってるのに攻撃はいかんな。
冷静な判断しないと、勝ち点落とす。

8933☆エル 2014/04/27 10:39 (SH-01D)

ディアマンティさんと同意見!!

8932☆あ 2014/04/27 10:39 (SH-06E)

結果的にロスタイムのスーパーゴールで負けたけど、勝ち越しゴールを狙いにいったのは良かったと思う。
最後、引き分け狙いで攻めに行かないでちんたらボール回してたら、点取りに行けよ！って批判されてたと思う。
んまぁ、どっちにしろシュート打ってないからダメだったけど。

8931☆K◆urAwARedSk 2014/04/27 10:35 (CAL21)

そう。3失点はﾉｰﾁｬﾝｽ。
でも失点には何か原因があるはず。

8930☆あ 2014/04/27 10:33 (iPhone)

1020さん

その通りなんです。

優勝できるクラブはあそこで勝ち点1を拾うんですよね。
残り五分、何人の選手が頭の中で引き分けでもOKと考えただろうか…あわよくば、得点ぐらいの考えでよかった。

半分以上の選手が頭の中でゴール、ゴール、ゴールを決めなきゃと思ってたはず、じゃなきゃあんなに前に人をかけないはず。

アウェーでの残り五分の戦い方の意思統一をして欲しい。

8929☆あ 2014/04/27 10:26 (iPhone)

横浜戦も瓦斯戦もビジター自由完売か…
どーせ南はガラガラなんだから3分の2くらい売ってあげればいいのに。そしたら集客にも繋がるし。

8928☆あ 2014/04/27 10:20 (HTL21)

昨日は勝ちに行って負けてしまった。
優勝を狙うクラブとしてはお粗末だった。
相手に逆転を許した後、同点に追いついたのだからawayという事も考慮してATに入ったら引き分け狙いで良かったと思う。

8927☆ディアマンティ 2014/04/27 10:19 (SC-06D)

男性

昨日は浦和で最も賞賛されるべきは西川周作と阿部勇樹、柏木だと思うが。
西川周作に関しては3失点してるがほぼ全てノーチャンス。
彼はチームを救ってる。
梅崎をサイドで使わなくてはならないのは残念。
梅崎は決める力があるし今ならシャドーがベスト。
厳しい現状だがなんとか結果を出してもらいたい。