外国人を取っても使えなきゃ意味が無いのしってる？

ペトロビッチが続投するかは、今年の成績次第でしょ。
優勝出来なければどうたらこうたらって就任当時から言ってるんだから、外国人獲る気ないつまらないサッカーだしタイトル取れなかったら辞任してもらいたいね。

次の監督選びが重要だけど。

興梠くらい 収めてキープ力あれば
下がって受けるのも有効だけど
李が下がり受ければカウンターの起点で相手は李を狙う。なら李の裏への飛び出しを警戒させて前線に残りバックラインを下げさせた方が有効だと思う。

フットボール批評読みました。
クラブと角さんのやり取りが詳細に書かれてます。
少しは聞いて知っていたつもりでしたが想像以上にクラブ側の対応は問題がありますね。

レッズプレスの番記者採点、李6.5 森脇5.5

去年の終盤と同じ。

ってのだけは
避けねば!!

９月、10月と鹿狩りさえうまく行けば全勝いけるな。独走状態だ。

文字に誤変換ありましたね。すいません。
しかし、青木の最終ライン＆槙野、森脇を一列上げてのWB起用案、代わりに先発シャドーの柏木、直輝をボランチに下げ、WB先発の梅崎、関根をシャドーに上げて攻撃力を上げる作戦は、下手したら佐藤寿人以外は全員で守ってくる可能性もある広島DF陣を崩すには有効な気がしています。まあ、今回は見送っても、9月20日柏戦(H)→中2日→23日新潟戦(A)→中3日→C大阪戦(A)、10月にも18日仙台戦(A)→中3日→22日甲府戦(H)→中3日→26日鹿島戦(A)とタイトな日程が控えていて、それにもかかわらず天皇杯群馬戦のようなターンオーバーをされては勝てる試合も勝てなくなり、結果また去年と同じ結果になりかねないと思うからです。ポリバレント、複数ポジションをこなすことでケガや累積警告などでベストメンバーが組めない場合を想定した練習、交代カードの切り方も必要では？

昨日の広島戦で、忠成の動きが、佐藤寿人に似ていると思いました。

寿人は守備をせず、パスを受けやすい位置取りをしているようです。

槙野や森脇柏木西川は、寿人の位置取りを忠成に求めても不思議はないなと....忠成は寿人ではないので、少ない時間では難しいですね。あ、ミシャも。

私見ですが。

ミシャやめたらだれが監督やるのかな

揚げ足をとる。
話が進まない。
わかるでしょ？
子供かよ。

来年もﾐｼｬかもね。こないだ、土曜日のNACK5で、ﾚｯｽﾞ担当記者が来年もお願いしてるようなこと言ってたよ。

まずは『起用』と『器用』の違いを考えてみて下さいね暦さん

先発
興梠
直輝 柏木
関根 梅崎
青木 阿部
槙野 那須 森脇

後半開始
興梠
関根 梅崎
槙野 森脇
直輝 柏木
青木 那須 阿部

週末のナビ杯、延長も視野に入れた選手器用とかも考えないとならず、「交代のカードを切らないで攻撃力アップ」を目論んで、槙野、森脇のWB器用プランなんてどうですかね？鈴木啓や李、マルシオとか入れて局面の打開が普通も、昨日の宇賀神みたいにアクシデントで交代カードを切らざるを得ない場合もある訳で、そうなるとこんなオプションがあったらな……なんて思いますが。

今日発売の文春ナンバー、ザック監督の通訳だった矢野さんの日記が掲載されていた。それによると、ブラジルW杯メンバー選考で最後までリストに入っていたのは槙野と李忠成。それについては皆さんの読んでの感想に任せるけど、一つ面白かったのは吉田麻也(サウサンプトン)の不調を前にして、酒井宏(ハノーバー)のCB器用の可能性を探らずに後悔していたくだり。監督って職業は本来、選手の可能性を探るのも仕事の一つだと思うけどね。ここの板に限らず、昨日の広島戦も含めて、交代カードの切り方、タイミング、代わりに出る選手について、ミシャに少し考えてほしいって意見、多いね。