バック全席指定には大賛成。
だけどその副作用でゴール裏で壮大なマルチが増えるなら本末転倒である。
サポーターをコントロールできないクラブならやはり全席指定にすればいい。
指定にすると熱いゴール裏が失われると言うが、バック自由のマルチ組が大量にゴールに動くだけなので、もっとゴール裏の熱は失われるはず。
なら指定にしても同じこと。
むしろマルチも過剰席取りも無くなり良いと思う。

クラブとしては、去る人がいてもしょうがないと思ってるんじゃないの？

同じ様な問題起こして、クラブが無くなるよりマシでしょ。

新しくどんなサポートが出来るのですか(?_?)
教えて下さい
どうせなら南は着席応援、北は今以上のスタンディングで激アツサポートと区分けすればいい♪
そうすれば文句ないっしょ♪

無観客試合って断幕の時の対応を出来なかったクラブに対しての制裁だよね。

損害賠償って気持ちはわかるけど、億単位での話？？

クラブが、リーグの顔色伺ってグルヴｱを復活させない方針だろう。
その方針がある限りゴール裏の象徴ともいえる角田氏の復帰はない。
でも、いくら認めないとは言っても気のあった者同士でチームは必ずできてくる。
そういうチームが問題おこしたら厳正に対処できるかがクラブの問題であり、それをチェアマンに説明し納得させるのが社長の仕事。

いつまでも先の見えない規制ばかりではサポは去っていくのみ。
時間が解決する問題じゃない。

レッズの為に、グッズやスタジアムでできるだけお金を使いレッズを応援してきたのに、あの無観客と罰金などガッカリです。もとのゴール裏に戻らない事を願います。フロントは、損害賠償を！

無観客試合による損害賠償請求をクラブは、起こすべきです。まだまだ甘いよ。断固とした対応とって貰わないともう二度と愚かな事を起こさせないためにも、社会人としてのげじめをつけるべきです。浦和レッズのサポとして恥ずかしい。太鼓や角さんはの話はその後の話です。

管轄は日本プロサッカー協会なんだから、椅子男に直接嘆願すれば良いじゃん。
浦和レッズの一存で決められる話しじゃ無いよ。
クラブの責任て言うけど、暴力沙汰や仙台での人種差別等でいくら罰金払ってると思ってんだよ？
今回の無観客試合で罰金と損害がいくらになると思ってんだよ？
合計したら気の利いた選手補強出来るぜ。
損害全てゴール裏が被って出禁ならもののひとつも言えるが、そこを知らんぷりして復活じゃ何のけじめも無いだろ。
ゴール裏は解散と出禁で、クラブはアホみたいな罰金で責任は折半だよ。
要は真面目な人たちがチケットやグッズを買ってコツコツ浦和レッズに投資した金が罰金で消えてる事実を無視しちゃ遺憾と言うこと。
改善策の一つとしてスタジアム全席指定席でも良かったのを、まだゴール裏を自由席にしてくれているのだからクラブにはまず感謝しなさい。
ゴール裏の自浄能力に賭けてくれている内が華だよ。
新しいこと何にも出来なきゃ、クラブ側の言いなりになるしかないよ。

槙野がなにを詫びるん？どちらかといえば、サボが李やマッキーに詫びるんだろ。勘違いもここに極まれりだ。

マリノスのコールリーダーはなんの処罰もなし？
次に何か問題起こしたら、コールリーダーを出禁にするのか？
違う。結局はクラブの責任でしょ？

今のまとまりのないゴール裏のほうが、問題が起きたときの抑止力がないと思う。

俺は好きだよｗ

オレは、生え抜きを特別視はしてないが、生え抜き至上主義さんの書き込みは、いつもそういう考えも一理あると、しっかりした考えに基づいて書いているから好感をもって読ませてもらっている。

フットボール批評を読んだけど
K氏擁護派でもないし今の応援でも構わないと思ってるけども。

サポ側の責任としてグループ解散は
わかったしK氏 出禁もわかった。
ただフロントは事件のサポ責任をサポトップのK氏に取らせるならフロントトップも運営側の責任を取らなきゃ筋が通らない。

それを しないでK氏だけ出禁にするから不満が起こる

一部の他サポが嫌だったり、
戦術がつまらんからとかでスタジアムに
行かなくなるかね？
それは、サポじゃねーだろ。
飽きっぽいファンだよ。