居酒屋レッズ掲示板店 2014/12/09 11:08 SO-02F No.73000 みんな、切り替えが早いな… いまだに最終戦の試合見ては、飲んだくれてまんがな。最終戦、主審かあの西村氏で、途中のビミョ〜なオフサイドで名古屋得点ならずのシーンを見て、大量点で勝ってなかったら「浦和、疑惑の優勝、誤審で勝った」とか言われてたんだろうな……とか思うと、ようやく悔しいけど実力負けを認めるしかないなって気分になってはきたけど。しかし、その後の補強話を見ると、来季のACL制覇が見える感じがしないな。外国人砲がズラタンだけでアジアを獲れるんかな?予算の都合とかでC大阪が手放してくれるのならカカウも獲った方がいいと思うけど。
あ 2014/12/09 10:59 SonySOL21 No.72997 浦和在住なだけにユース組使って欲しい気持ちはあるが、そこは当然実力の世界。 ただ終盤の柏木や梅崎の酷さより使えないとミシャが判断したなら移籍した方が良い。 選手は試合に出ないと。 この3年でほぼ全ポジション補強したのにタイトル獲れなかった責任は強化部なりミシャなり責任追及すべきじゃないのかね。
あ 2014/12/09 10:38 N03D No.72995 生え抜き重視派と移籍組主体礼賛との間には、根本的なクラブに対する想いの違いがあるな。 うまく交わるとしたら、育成も強化も両方できるバランス感覚を持ち合わせた監督になったときかな。ネルシーニョかオリヴェイラだな。
あ 2014/12/09 10:37 iPhone ios8.1.1 No.72993 男性 10:24さんの意見に同意。 育成って言ってもただトップチームでサッカーが出来るようになるとか、トップチームでレギュラーになるとかじゃなくて、トップチームがアジアへ通用するには、タイトル獲るにはどういうサッカースタイルがいいのかを確立するのが先で、結果が出て、初めてそれに見合う育成をすべきでしょうね。 ただそう考えると、直輝、矢島、阪野、水輝は被害者になっちゃうけどね。。。
あ 2014/12/09 10:24 iPhone ios8.1.1 No.72990 俺の解釈だと、フロントはフィンケで育成主体のサッカーをし目の前結果より長い目で見るやり方をし、失敗した。だから今は浦和レッズとして結果を残すサッカーのスタイルを確立して世界で結果を残すための基礎作りをしていると思う。そして、トップが結果を残し、浦和レッズのサッカーのスタイルが確立されたときに、それに見合った育成にももっと力を入れていくんだと思う。 だから今はどっちかというと育成よりもアジアでも通用するサッカーのスタイルの確立をそして結果を求める時期ではないかな。
あ 2014/12/09 10:18 iPhone ios8.1 No.72988 多少無理をしてでも 浦和レッズBチームを作ろう。 J3のレベルが低いから必要ないのでは?とか言われてたけど、Bチームの若手とトップチームが合同で練習して、プロのレベルを体験させながらJ3の実戦で経験を積ませたり、将来の監督候補に経験を積ませる事も出来る。 うちのような問題を抱えたクラブこそ、どこよりも率先してBチームを作るべきだと思います。
あ 2014/12/09 10:17 iPhone ios8.1.1 No.72987 生え抜きが試合出れない状態というものはミシャに問題があるわけではなく。チームの育成力がないだけ。いまのユースめちゃ弱いやん。広島みたいに全寮制にするなどもっと力を入れればいいと思うけどな
あ 2014/12/09 10:15 iPhone ios8.1.1 No.72986 なおややじま、阪野に実力がないだけ、ただそれだけの話。関根は実力があって結果を残したから使われた。ただそれだけの話。