あ 2014/12/24 10:55 F906i No.79372 直輝の使い方は課題があったと思うし、ミシャの選手起用は固定しすぎと思う。 でも李をあれだけ使ってんだから、直輝も試合に出て当然みたいなのは、西川にもチョンボも不調もあったなか岩舘君を試合に出してチャンスをあげないのはおかしいと言ってるのと似て聞こえる。 岩舘を使わない理由は実績もあるけど選手をある程度まで練習で比較評価できるからだろ？ 練習試合だけなら岩舘だって足を引っ張ったわけじゃないから要は通用しているんだから。
あ 2014/12/24 10:47 F906i No.79371 レンタル選手へのフォローってしていないのかなあ？ もちろん相手チームをリスペクトし余計な干渉はできないけど、フォローしないと関係は薄くなってしまうよね。 そうしたら戻りにくくなる。
あ 2014/12/24 10:19 923SH No.79370 多分直輝をレンタルに出したら、戻って来ないんじゃない。 基本うちのレンタル＝レッズに居場所が無い＝不要、であって、育成、成長の為じゃないもん。
あ 2014/12/24 09:55 923SH No.79366 最近のレンタル移籍の傾向。 レンタル先で活躍→契約切れ→レンタル先に移籍。 レンタル先で不発→契約切れ→解雇。 レンタル先で不発→契約期限内→レッズに戻る。 って感じなんだよね。 活躍したらレッズに戻してほしい選手までフロントは切っちゃう。 基本的にフロントの判断に疑問多い。
は 2014/12/24 09:46 iPhone ios7.1.2 No.79365 0918 私も同じ気持ちですね。 ご指摘の通り、今、色々と言われているのは結局だいたいはプロセスの話ですよね。 フロントは総括と説明をして欲しいものです。
あ 2014/12/24 09:42 SOL26 No.79363 直輝、矢島、阪野とも期待されてるから外で試合出てこいってことでしょ その代わりに高木と武藤で人員確保した感じだな でも3人出ちゃうと昇格2名含んでも27人だし梅崎も海外って噂あるしペチュニクあり得るかもしれないねw
