だから李はシャドーがいいよ。トップは興梠いない時はズラタンがいいよ。

○呼ばわりし
×呼ばわし

H17さんのデータでわかるように特徴の違う選手に興梠と同じプレーを監督も周りの選手もサポも求めているからうまくいかないと思う。

李の良さはデータじゃないからじゃないですか?例えばつぶれ役とか相手を引っ張ってスペースを作ったりとか?もちろんデータ上に出るような数字的な結果が出ればいいんでしょうけど。そうゆう意味では李は２トップだと凄く生きるタイプかもしれません。李が出る時だけ２トップにしてくれないかなぁって個人的に感じてます。勝手な思いですけど。

現実を直視できてないのは一体、どちらなんだか。。

ミシャを〜呼ばわし、こんな浦和ならなくなってしまえ、とかマジであり得ん発言だったし(-_-;)

データみると李のボール受けている位置明らかに低いしエリアが狭い感じがする。
危険な位置で受けてないから高い数字出せてるとも言えるよな。
良いデータだ

ワンタッチパスの成功率は高いな、李(^o^)

馬鹿にしてないよ(笑)
事実を書いただけ。

あと2度も張り付けなくていいから。

もはや人を馬鹿にするしか術がなくなったか。
現実を直視しなさい。

タイプの違う選手だというのがよくわかりますね

興梠が李よりも結果を出してることは分かってるんだよ。その上で李を活かす方法を議論しようよ。

まー確かにレッズの戦い方に幅がない、李以外にトップ出来る選手がいなかった、と監督・フロントの責任もあるわな。

H17
あらたな火種をぶっこんで来るなよw
あなたはいつまでも「昔は良かったー。今は浦和が浦和でなくなっている。生え抜きがー」とずっと言ってなさい(笑)。

俺が説得力のあるデータ貼っても誰もコメントしないのは都合が悪いからか？（笑）

違う選手なんだからその選手に合わせた戦い方をするべきでは？