過去ログ倉庫
2ステージ制を勝ち抜くためには
No.112508
前の3人は!
ズラタン 関根 李
だと思います(^^)d

YOUは何しに日本へ
No.112507
女性
途中から見たのでわからないのですが、セバちゃんて人がレッズの服着てた!

FW浦和九
No.112506
男性 41歳 東京戦
興梠スタメンだと思います?だとしたら前線の3人は誰になると思いますか?

今のルールの中で、まずchampionになろう
No.112505
うん

とてもいい考え方だと思うよ( ´,_ゝ`)

No.112504
いろいろな意見があるのは当然だけど、まずFirstステージに全力を注いで、勝ち取ろう。段幕のルールじゃないけど、今のルールの中で、まずchampionになろう。

最初からチャンピオンシップを優勝するための
No.112503
プランたててみたらv(・∀・*)

FW浦和九
No.112502
男性 41歳 今更云々
言いたくないが仮にファースト、セカンド優勝して年間1位になってもチャンピオンシップがあるのが不条理なんだよね。最初からチャンピオンシップありきの改革だからどうしょうも無いんだけどね。

やっぱ
No.112501
H&Aやってこそ、決着がつくというものだよな。

フットボールってホーム&アゥエイで闘って、一年間で勝ち点を積み上げたクラブがチャンピオン
No.112500
個人的なご意見ですね?(´・ω・`)

No.112499
フットボールってホーム&アゥエイで闘って、一年間で勝ち点を積み上げたクラブがチャンピオン。

なんか間違ってる?

No.112498
皮肉だけどレッズは2ステージ制の方が向いてるんだよね。
プレッシャーに弱く、毎度のシーズン終盤の失速を見るとね。
1stステージ獲れれば、気持ち的に余裕を持って2ndステージにのぞめる。

No.112497
去年前半躓きまくってたチームが優勝したけどな

No.112496
誰が決めたって…ただの個人の意見ですよ。確かに2st制にもメリットはありますが、私はデメリットのほうが大きいと思っただけです。

前半戦でつまずいたら絶対に挽回出来ない方式の方が公平だ
No.112495
なんと?!誰が決めたの?Σ(゜Д゜)

山崎
No.112494
サッカーに限らずスポーツには勢いってのがあるわけで。

具体例を出すなら去年の山形やら解任される前の大宮とかですね。


勢いの影響を受けやすい方式より年間で決めた方が分かりやすいでしょ。

前へ次へ
↩TOPに戻る