あ 2015/05/24 11:50 iPhone ios8.1.3 No.114807 いや、誤審が無くてと言ったのは浦和に有利な誤審が無くてって意味です。 特にゴールシーンなど得点や勝敗に直結する物がなくて。 酷い人は買収とか言い掛かりつけますからね。そういう意味で良かったです。 確かに黄紙の基準は曖昧でしたね。
フェルトンゲン 2015/05/24 11:49 SonySO-02E No.114806 あと後半の最初の方でしたっけ?鹿島のGKがキャッチしたボールがエンドラインを割っていたのにも関わらず、副審は何もしませんでしたね。
あ 2015/05/24 11:46 SC-03G No.114805 確かに酷かったが 昨日の主審:木村は浦和vs鹿島、ガンバ、マリノスあたりは吹いたことないでしよ!? だって第四審判に高山が入ってる時点で昨日は審判育成に当てられた試合たったと勝手に思ってます。 確かに浦和に不利なジャッジか多かったと思うけど、カード以外は良く裁けてたと思います。 むしろ西村みたいに張り切っちゃって試合をぶち壊されるよりマシだった。
あ 2015/05/24 11:45 FJL22 No.114804 主審、ドロップボールで再開して浦和ボールにするべき場面で何故か鹿のフリーキックで再開した場面あったよね。それとも、一度アドバンテージ取っても遡ってファールにするってありなわけ?? アフターも全然見れてないし。ラインの感覚も無いし。ありゃダメだわ。
のすっこ 2015/05/24 11:38 SO-02G No.114802 自分もバックスタンドで観てましたが、バックサイドの副審も酷かったです。鹿のハンド、オフサイドは見逃し浦和側ばかりファールを取ってました。
イエローの基準が 2015/05/24 11:37 Chrome No.114801 まるで分らなかった。 ウガと武藤のプレーがイエローなら鹿島の選手にも2〜3枚 出ていてもおかしくないものがあった。 まぁ、鹿島側から見たら、うちのプレーはファールを取るのに、 浦和のプレーは流している、と言っているようなので、お互い様だけど。
あ 2015/05/24 11:35 202SH No.114800 確かに。 試合を左右する誤審がなかっただけで細かいのはいくつもあった。 話かわるけど批判はしないがバックのSAアッパー中央あたり、ユニ着ない私服の鹿サポがすごく多かった。 全く声を出さずに黙って観戦しててかわいかったけど。 後半ATにぞろぞろ帰りだしたので確定。ダメだと言っても住み分けは難しいね。
山崎 2015/05/24 11:32 SonySO-02F No.114799 自分はこの間のエスパVSグランパスの試合をスカパーで見たのですがそのときも同じ主審でしたが、やっぱり基準がバラッバラでした。 本当に審判に余計な気を使うのは本当に疲れます(´-ω-`)
南越谷レッズ◆SNuCULWjUI 2015/05/24 11:28 iPhone ios8.3 No.114798 俺も誤審だらけだったと思う。 浦和と鹿島が同じような位置で同じようにファールしても、浦和だけファール取られたりカード出されたり。 下手したら今シーズン浦和戦で一番ひどい審判だったんじゃないかと。
赤魔神 2015/05/24 11:26 IS17SH No.114795 鳥栖は、うちと対戦前にナビ杯がある。 うちは一週間空くのだから鳥栖に走り負けるなんて絶対許されない。 豊田も好調だが、槙野と那須にガッツリ抑えてもらいましょう。 特に槙野は、点とってないから点とりたいみたいだけどDFは相手の得点源を抑えてなんぼ。ガンバ戦で出来たんだから絶対に抑えられる!
山崎 2015/05/24 11:24 SonySO-02F No.114794 誤審だらけだった気がしますよ。 森脇のシュートをGKがキャッチしたままラインの外を出たのにゴールキックだったり、レッズ鹿島両方のハンドをスルー レッズにちょっと厳しい判定が多かったかなとスタジアムで感じました
あ 2015/05/24 11:20 202SH No.114793 ミシャの試合後コメントみて思い出したが2トップだった違いがあるが、サッカーのイメージがオシムのジェフに似てるかも。もう10年前だが。 うちはエメタツ時代のカウンターサッカーで上位だったが走り負けて0-2。 点差以上に完敗だった記憶がある。