123232☆TO SEE 2015/06/28 20:24 (iPad)

× ぎゃかに
{emj_ip_0857}* 逆に

失礼しました。

123231☆えどうえ 2015/06/28 20:22 (iPhone ios8.1.3)

男性

無敗で1st終えて試合出てる選手に不要論でるのが不思議だよ。
結果は選手全員がだしたんじゃない？

ACL、CWC勝つには！とかなら
わかるけどさ。

123230☆TO SEE 2015/06/28 20:22 (iPad)

この議論の1番の解決策は李が結果出すことですかね。
優遇されて出場できてる感は否めないけど、ぎゃかにそれをチャンスに変えて欲しいです。

123229☆暁 2015/06/28 20:21 (Android Firefox)

2018
バイアスが凄いな。。。
その嫌み、全く面白くないし(>_<)

123228☆暁 2015/06/28 20:19 (Android Firefox)

噛みついてないです。

＞もちろん私が捉える不要とは戦力としてであって、存在そのものを否定してるものではないかと。

それは当たり前ですよね(^^;

存在そのものを否定している意味で捉えること自体が恐い、、、

123227☆あ 2015/06/28 20:19 (SO-01G)

こうやって期待されてるから議論になるわけで、議論すらされない選手だっているんだぞ頑張れチュンソン

123226☆暁さん 2015/06/28 20:18 (iPhone ios8.3)

暁さんの言うとうりだと思います。「いらね」とか「不要」と言うのはレッズサポとして悲しいです。

李は技術がなく、結果が出ず、出場すればチームのバランスを崩しカウンターの起点になり、その年棒が経営を圧迫してるけど、
レッズには必要不可欠な選手です。

123225☆あ 2015/06/28 20:17 (202SH)

武藤に関しては、嬉しい誤算でしたね。
記憶にあるのは

浦和ベンチに入れば御の字。
シュート下手。
関口コース。
武藤って誰よ。
数だけ補充。

123224☆石原が 2015/06/28 20:16 (iPhone ios8.3)

戻れば、李の位はどれだけ下がることか。。

石原は早くてシーズン終盤に復帰なわけだから、李に残された猶予はまだ4ヶ月以上ある。

123223☆えどうえ 2015/06/28 20:16 (iPhone ios8.1.3)

男性

批判は有りだと思うよ

ただ李に限らず いらね とかさ。
活躍しても 文句しか言わない人もいるからね〜

123222☆☆ 2015/06/28 20:16 (740SC)

ミシャサッカーって誰が決めたじゃなくてみんなで決めたって感覚ですね。武藤も言ってましたよね。みんなのゴールだって。誰かが潰れ役になったり?ニアで相手を引っ張って?そのおかげでファーでフリーになってシュートが打てる。これは例えばですけど。こういう連動性がミシャサッカーには必要なので?そういう意味で、李は今のレッズには、なくてはならない選手だと思います。

123221☆TO SEE 2015/06/28 20:14 (iPad)

赤魔神さん

もちろん私が捉える不要とは戦力としてであって、存在そのものを否定してるものではないかと。
そういう人もいますが^^;
後半部分の意見には同意です。


ただ李の存在を否定する人、李を否定する人を否定する人、客観的に見たら大差ないですよね。
無駄に噛み付いてくる割に説得力ないですし。

123220☆批判的な意見は悪？ 2015/06/28 20:12 (iPhone ios8.3)

あのー、基本的な質問なのですが、選手を批判（あくまで批判、中傷ではなく）するような書き込みはルール違反なのでしょうか？

123219☆紅白。◆sgO7UmMnWw 2015/06/28 20:10 (iPhone ios8.3)

男性

年棒プラス出場給、得点給みたいなインセンティブ的なお給料も出るだろうから年棒よりは貰ってるだろうね。

出場給とか相場が全く分からないけど。

123218☆あ 2015/06/28 20:10 (202SH)

20:08
あるある。
下手するとアップしてるだけで。