勝負に徹すれば面白くない試合も出てくるよね。ネット記事でも広島のオークランド戦は批判的な内容のものも多かったし。

揚げ足取りだよ。
内容よりも結果重視って事でしょ。

勝てるサッカーというのはこの世に存在しません。
バルサもレアルもバイエルンも負けます。当然、ブラジルもスペインも負けます。

勝てるサッカーが面白いって(笑)

それ、勝ってるチームを応援すればいいさ。

僕は、勝てるサッカーが面白いと思うなあ

広島のサッカーは面白くないけど強い。
広島も面白いサッカー出来るけどやらない。
それが強さのような気がします。
まあ俺は面白さと強さを求める今の浦和でいいと思います。
ただまだ強さが波があるのでタイトルに届かない。
1stで出来たということは強さはある、ただ上手くいかないときに1stで出来た我慢と点を獲れるという自信を持ち続けられるかどうかだと思う。

いやーあの俊輔のフリーキックはすごかったなー。ゴール裏から見てたけど敵ながらあっぱれって感じ

それに対して浦和は攻撃から入り、リスクをかなり早い段階からかけて勝負にいくイメージがある。
ただ1stは前半は今の広島のようにしっかり守っていたように思える、そして後半になれば点を獲れる自信を持ってプレーしていた。
だから前半から攻め急がなかったような気がします。
2stになって2節の山形に引き分けてからバランスを崩しそのあとの広島に負けて1stでの自信がなくなったかのようになかなか点がはいらないと攻め急ぐようになっていったような感じがします。

1stの広島戦で、ホームなのにドン引き戦術を使われたときは、あんなサッカーして勝ち点なんか欲しくないわ。みたいなこと言ってましたやん、、、。

やべっちで、タックル成功率1位と2位が森脇と槙野という驚き。
やっぱ2人は１対１の対人では負けてないんだけどね

そして青山えぐいな

森脇ってインターセプト率3位のタックル成功率1位なんだな
槙野も2位だし

広島の森保はまず守備からスタート。
そして、ギアを上げていく、ある意味試合を手堅く計算してやっている。
確かにみていて正直面白いと思う場面が前半はないことが多いがただ後半からギアを上げてくると別のチームのように面白い。

守備戦術が無いと優勝なんて絶対無理。

そういえば、ミシャになってから「今日はgdgdだな〜」ていう試合がほとんどないな。

はぁ？っていう交代も、後になって考えると博打を打って外しちゃったのかなとも思える。

広島ってさ、なんか選手がのびのびプレーしてるよね。
あまりプレッシャーない環境なんだなって思う。

うちはこの大サポーターだから萎縮する選手、空回りする選手、逆に気合い入りすぎて硬くなる選手、これが大舞台や終盤に弱い由縁なのかな。

だから塩谷や千葉が来て広島のようなプレーが出来るかは疑問。寧ろ彼らの方が萎縮してしまう気がするよ。

うちでやるには色々な意味でタフな選手やお気楽主義の選手でないとって思う。

ロビーや闘のようなスーパーなほど強靭なら別だけどさ。

でも広島にはそんな選手、青山くらしいか思い付かないよ。