過去ログ倉庫
マダム
No.204796
興梠、先程ターンテーブルの前で椅子に座っていました。体調悪そうでしたね。

ああ
No.204795
男性
うわ、、入ってるようにも見える笑

まぁ開幕柏戦の武藤の幻のゴールの分ってことでw

うーん
No.204794
入ってない。
うん、入ってない。
うんうん、そうだうだ。。

ああ
No.204793
ルールが変わったからイエローが妥当でレッドは誤審だと騒いでたのにな。
昨日の審判に感謝しないとなw

ん〜
No.204792
43歳 勝ったからいいが
ゴールと言われなくて助かった…

あん
No.204791
セカンドステージからのルール改正で、決定的な得点機会阻止にあたる場面でもイエローカードの提示になるということが、大きく取り上げられた。しかし、この場面はその新しいルール解釈には該当しない。
決定的な得点機会をハンド以外の反則で阻止した場面は、以下の通りに細分化される。

(1)フィールド上のどこであっても退場処分になるプレー
(2)ペナルティーエリア内かどうか
(3)ボールにプレーできる可能性のない無謀な反則でストップする
(4)手を使って相手をストップする
(5)不用意なプレーでストップする

 このうち、イエローカードで済むのは、(2)のペナルティーエリア内のファウルであり、(5)の不用意なプレーでストップした場合のみだ。それ以外の場合は、すべてレッドカードになるという部分は以前と変わっていない。今回の槙野のケースは、(2)のペナルティーエリア内で起きた反則だが、(4)の手を使って相手をストップするプレーに該当したため、PKとレッドカードという判定になった。

まぁ槙野、次反省して戻って来い。

スペルデルフィン
No.204790
男性 808080808080歳 散歩がてら
昨日の勝利の報告と次の柏戦の勝利をお祈りに。
地味に暑いですが体調の悪い興梠選手しっかり休んでください。

あん
No.204789
とにかく槙野が嫌いで叩きたいだけの人がいるからな。浦和の選手なのに。

ああ
No.204788
結果は槙野が倒しPK取られたが
その他のDFは 一歩も二歩も遅れてて
全く反応してた
槙野が追いつけなければ 普通に決められてた
その場面 槙野だけ責めるのはどうかと
対応は良くなかったがね

ああ
No.204787
男性
昨日の槙野は確かに良くないプレーかもしれないけど、そこまで過剰に批判されるようなことではないと思います。槙野がっていうだけで、他の選手よりも周りの目が厳しくなるような(^_^;)槙野の東京戦の活躍も忘れてはいけません! SNSに対する批判もありますが、出場停止明けの試合でそんな批判黙らせるくらいのプレー見せて欲しい!

田島
No.204786
男性
西川は技術が有るから今のスタイルへの適応力が有るだけで、
西川の良さは出し切れてい無いね。
西川程の精度が有れば、もっと決定的な攻撃の起点になれるはず。

ああ
No.204785
男性
3連敗からの3連勝ステージ挟むけど

いい
No.204783
博多の森も浦和のものだー!

ああ
No.204782
昨日の博多の森は今季最多観客数だったらしいな。等々力なんかもそうだったが、対浦和戦だと相手サポもいつも以上に盛り上がってくれるのは素直に嬉しいことだよな。

あか
No.204781
勝っても負けてもアンチが湧くから、まあしょーがないね

前へ次へ
↩TOPに戻る