aa 2017/01/03 14:32 Chrome No.239702 ラファ議論 1302さんの言う通りですね。 現スタイルに加えて、新たなオプションを追加出来たら相当強くなるだろう。 個人的には、ラファのカウンタースタイルをするならシャドーに矢島が良いと思う。 柏木と矢島で中・長距離のスルーパスや展開を作る選手を2列目と3列目において、ボールの砲台を分散させられたら、 「DFがラファとスペースで勝負する前に出しどころを絞って潰す」ってことが厳しくなる。 あとは、もっと言うと同時にズラタンも使ったら、ズラタンもスピードあるしゴリゴリ押し込めることが出来るので、 「ラファと1対1にさせないように2人で抑え込む」 ってことも出来なくなるので、相手からしたら阿鼻叫喚だと思うw だた、これだと守備が厳しくなりそうなので、現実的にはラファ、矢島、武藤の三人でバランスを取るって感じになりそうかな。 それでも、ズラ、ラファ、矢島は疲れて誰も動けなかった時の最終オプションではありでしょう。 後ろは守備固定で「前だけで行ってこい」が成立するだろうからね。 とにかく、ラファと矢島が現スタイルになじみ、尚且つ、新しいオプションを確立してくれることを期待します。
1206のラファに関して 2017/01/03 13:02 iPhone ios9.3.2 No.239697 浦和レッズのサッカーは、確かにポゼッションを高めて、かつディフェンスラインを高くして相手を押し込んでいくというサッカーが基本ではあると思う。2016年は誰が出でも攻守に渡ってそれが熟成されていたと思う。ただし、90分間ずっとそうではないし、相手と状況によっては相手に押し込まれる時間帯もある。 その時にどうするかは明らかに課題だと思う。つまり、その浦和レッズのサッカーが展開出来ない時、展開する必要がないときに、どう効果的にカウンターを出せるかが課題。浦和レッズのサッカーを進化させつつ、引き出しを増やしたい。 そう考えると、ラファは非常に的確な補強かもしれない。また、ラファはスペースがないと活きない、というほどスピード一辺倒ではないかと。