ああ 2017/05/09 17:59 iPhone ios10.3.1 No.269545 侮辱発言と差別発言は紙一重。 差別発言とも取られない侮辱発言をした時点で、森脇が全面的に問題があったんだよ。 言われた方は、侮辱発言だったとしても差別発言と捉えてしまう場合だってある。 種を作ってしまった時点で負けなんだよ。
ああ 2017/05/09 17:58 iPhone ios10.3.1 No.269543 1754 >映像から推測したら、限りなく黒に近いのは明白でしょ! リーグも差別問題につながることだし、素人の推測以上のことはやってると思う。素人の推測で限りなく黒に近いとか何って思ったんだけど。
モラレスン 2017/05/09 17:57 iPhone ios10.3.1 No.269541 公式な見解が出たんですから、それに従いましょうよ。個人でいろいろ思いはあるだろうけど、ここに書き込んでも変わりませんし、いつまでも先へ進めませんよ。 我々には止まってる暇はない、明日もまた大切なACLそっちに集中しましょうよ。
イリッチ 2017/05/09 17:55 iPhone ios10.2.1 No.269537 男性 2歳 「差別の意図は無い」と本人が言えばそれを証明する手立てはない。 逆に言えば、差別する目的で使用できる抽象的な単語は幾らでもある。 勘違いされるような言葉は使わないに越したことは無いということですね。 明日は勝つぞ〜
ああ 2017/05/09 17:55 none No.269536 はっきり言って差別かどうかは受け取る側そう思うかどうか。 言ってる側に意図があるかどうかは関係ない。 そう取られるような発言、行動した時点でダメなんだよ。
ああ 2017/05/09 17:55 iPhone ios10.3 No.269534 今回の処分に落ち着いたということは森脇の証言が全面的に受け入れられたということ。 逆に、小笠原の証言(差別発言があった)は受け入れられなかった。受け入れられてたらこんな軽いはずがない。 つまりリーグは小笠原の証言を誤りだと判断した。ならば、メディアを通して誤った情報を発信し1人の人間をレイシストに仕立てた小笠原にも何かあって然るべきではないかと。