ああ 2017/08/24 13:16 iPhone ios10.3.3 No.313756 西川のキックに関してだけど川崎相手ならあのキックで正確だったと思う。 セカンドボール拾われまくっててし下手にセンターライン付近にフィードして高さで勝る川崎に拾われて自陣側で守備を繰り返すよりマシ。 分かりやすくセーフティーファーストな選択だった。 貰い手側の動きの無さとセカンドボール拾われている事が問題。 昨日の内容で西川叩くのは御門違い
ああ 2017/08/24 13:03 iPhone ios10.3.3 No.313755 西川のキックに可能性を全く感じなくなった。 というよりミスキックばっか。 相手キーパまでボールが行くか、サイドライン割るか。
ああ 2017/08/24 12:41 iPhone ios10.3.3 No.313751 男性 要はどこがで誰かが手を抜けばそれが失点に直結するって事ですね。 昨日も2点差になった時に都並さんがチームとしていかに手を抜く選手を作らせないかが重要みたいなこと言ってましたね!
aa 2017/08/24 12:41 iPhone ios10.2.1 No.313750 柏木がいたら、攻撃が目に見えて変わったかと言うと疑問だな。 理由は2つ。マッチアップの相性の悪さとフォーメーションの違い。 まず、昨日は中盤でエドワルド・ネットがことごとく潰してた。フィジカルでゴリゴリ来られる相手に対してはいつも柏木は劣勢になるので、柏木がいても劣勢になってた可能性がある。 また、フォーメーションが5-3-2ではポゼッションしながら攻撃のリズムを作れないだろうという事が2点目。 そもそも、ミシャの時ですら、4--1-4-1や、4-4-2(ダイヤ)、3-4-1-2などフォーメーション変えたら攻撃の形が出せなかったよね。 好調を保ってた時のミシャですら出来てないことを、真似事で違う監督が直ぐに出来るわけないだろう。 5-3-2を使うなら完璧にミシャスタイルを捨てて攻守のシステムを作る覚悟が必要だと思う。 それが無理なら少なくとも今シーズンは3-4-3で行くべき。
あかあか 2017/08/24 12:38 iPhone ios10.3.3 No.313749 二戦目前半早々に二点とった後の戦術や戦い方は共通認識を持っておいてほしい。 前後分断で混乱して失点とか最低なので。
ああ 2017/08/24 12:33 SH-01H No.313747 いや、システム、戦術はベターでも、それを実行するアクションは全然ベターじゃなかった。みんな失点シーンにばかり注目して槙野や遠藤だけ戦犯にしてるが、引いて守るのであれば、川崎の縦パスに対してプレスをかけないと、ただサンドバッグになるだけ。失点は時間の問題のような戦い方だったし、チームとしてどこで誰がプレスに行くのかが申し訳ないが、全く見えない。結構重症だよ。
ああ16 2017/08/24 12:27 SOV33 No.313745 昨日は負けて残念でしたが、1点が効いている気がしますね。 ただ、3失点目は防げなかったのか?との疑念が。 暑さで消耗していて、注意力散漫だったのか??
ああ 2017/08/24 12:27 iPhone ios10.3.3 No.313744 西川叩かれてるけどディフェンスひどすぎない? 2失点目の槙野なんでチンタラ走ってるの?真面目に走ってたら防げたんじゃない? 3失点目の遠藤軽すぎない?簡単にクロス上げさせんなよ。小林のマーク付いてた槙野ボールしか見てないの? こんなザル守備じゃキーパーかわいそう。 榎本に代えても失点は変わらないよ