aa 2018/02/04 08:57 Chrome No.368038 課題が出たうえで１−０で勝ちましたと課題が出たうえで３−６でぼろ負けしました 普通に前者の方が良くない？ 少なくとも”３−６の方が意味がある”の理屈が分からない 要はこの時期に批判するなってこと？
外国籍選手の補強 2018/02/04 08:53 iPhone ios11.2.5 No.368037 いくら今までの経歴やプレーが優秀だとしても… 実際にプレーしてフィットしない限り… 当たりかハズレなんてわからんだろう… 最近では…イリッチがそれっぽいだろう…
ああ 2018/02/04 08:52 iPhone ios11.2.5 No.368036 敗戦から得られる経験と勝利から得られる経験の差は歴然 みんな敗戦は糧になるとか言うけど、勝利以上に糧になる試合はないよ
おなら 2018/02/04 08:41 iPhone ios11.2.2 No.368034 残念ながら、ウチは海外から有能外人とるの下手くそでしょ… 歴代活躍したのはjリーグの他チームから引っ張ってきた選手ばかりだし。 さあ、困ったね。
ああ 2018/02/04 08:40 iPhone ios11.2.2 No.368033 818、それはない。 サッカーで6失点なんて有り得ないから。 鹿島はチーム内の紅白戦でも勝ちにこだわると聞いた、それがジーコイズムと。 勝負弱いうちに足りないのはまさに勝ちへの執着心。 まして6失点で負けるなんて恥じろ。 優勝を狙うチームなら、たとえ練習試合でも6失点なんてしないから。
ああ 2018/02/04 08:34 iPhone ios11.1.2 No.368032 欧州では多額のオファーで移籍なんて当たり前のこと。 Jがそういう環境下に置かれてないから強奪と感じるんだろうけど、至って普通のこと。 満額の移籍金なのだし別にフロントは悪くない。
ああ 2018/02/04 08:18 SC-02H No.368030 どういう形で点をとった、とられたっていうのが大事な時期であって「1-0で勝ちました」なんてよりは 「3-6で負けました」の方がよっぽど意味のあるTMだと思うけどね。
浦和 2018/02/04 07:56 iPhone ios11.0.3 No.368028 まぁ川崎とうちらの仕上がりに差が出るのは当然。開幕の時期が異なるわけで。 控えの差と戦術の構成の精度の差が出たという印象。2本目で5人一気に代えて複数失点したからね。 ただチームはいい方向に向かってるように思います。特に一本目は主力組同士の対決で相手が連戦で疲労もあっただろうけど、相手の攻撃を抑えて試合をコントロールしてたことは評価できるね。 また自分達の弱点をちゃんと分析して次にどうするべきか話し合ってることも良い。 川崎対策って訳ではないけど、ボールを持たれたらこうするみたいな、状況状況を１つずつ選手が分析してるのはいいこと。 今後が楽しみだね♪
あかさ 2018/02/04 07:31 iPhone ios11.1.1 No.368027 川崎戦はもちろん修正する点はあるけど、結果に関してはそんなに気にする必要は無いでしょう。 川崎は来週開幕、浦和は3週間開幕まである、仕上がりに違いが出るのは当然
ああ 2018/02/04 07:20 iPhone ios11.2.5 No.368026 補強に関しては、今回は悪くは無いと思うけど、これまでの過去のやり方では今後厳しいのは皆分かっていると思う。 海外でのネットワークが殆ど無いから提携でも何でもそこを構築していく努力を怠ってるとツケは払う羽目になるのは必然。 夏までは現有メンバーのフィジカル的コンディションを如何に整えるかと戦術的整理をしっかりやってタイトル目指す事が唯一のミッション。 今年は幸いな事にそういった面を整備する時間は充分あるから言い訳は出来ない。
