過去ログ倉庫
ああ
No.375108

武富のミドルはほんと打ってくれって思った
瞬間ドンピシャで放ったから入ってほしかった。

常にゴールを見てるんだなぁと思った!
目の色が違いましたね!

ああ
No.375107
0725
希望持つもたないとか本人の自由

ああ
No.375106
バックパスからの苦し紛れのクリアは見飽きたよ。

あか
No.375105
07:22さん

自分も李の1トップは絶対にみたくないですね
戦術の関係があるのかもしれないですけど全く良さが出てないですよね

カカ
No.375104
能力高いって勘違いしてる連中だからな。
昨年のリーグ最後の方なんてカウンターでやられる以前に引いて守ったって5バックじゃ守りきれてなかった。
能力低いんだから人数と距離感でコンパクトに守備するしかないんだよ、気づけよ堀さん。

武富 槙野 マウリ 岩波 遠藤
青木と長澤のボランチならいけるってー。

主導権を握ってキレイにやろうとしてる時点で終わってるわ。





やまとんちゅ
No.375103
男性
ああさん、その通りですね。
下げるのありきでボール回すのは本当にやめてほしい。
明日わかるでしょうが、名古屋も川崎も、つまり風間さんはその点徹底して前を向かせてますから、小気味よいですよ。

aa
No.375102
0455
あの試合は何の情報も入ってない状態で浦和がやり方を変えた事に対して、柏が面食らって後手後手だったってだけ。
そして、柏が試合の中で段々と修正してきて負けた。

あそこに希望を持つのは違うと思うよ。

ああ
No.375101
李のワントップだけはやめてほしい
1回もうまくいったのみたことないぞ

県外
No.375100
選手たちに再度分かって頂きたい。俺たちは相手を威圧する為に声出しているのではない。少しでも選手たちを勇気付けて背中を押す為に「声」というもので一緒に戦っているんだ。

ああ
No.375099
DFやGKにボール下げるのやめてほしい。
仕掛けろ!
びびるなよ!

RKU
No.375098
3バック、4バックについて色々な議論はあると思うけど自分は初めて4バックを採用したホーム柏戦の印象がけっこう強く残っています。
まず結果は1ー2で負けたけど当時はすごく次に期待が持てるゲーム内容だった。
興梠のPKで1点取ったのみだけど攻撃に関しては可能性を感じました。
後ろは右から森脇、遠藤、阿部、槙野で武藤はインサイドハーフでした。ワントップはもちろん興梠。
柏木はこの時もケガで出ておらずもう一人のインサイドハーフは矢島だった。逆に長澤はまだベンチだった。

興梠が孤立してたイメージもなかったし武藤も悪くなかったと思う。4バックも良かった気がする。
でもやっぱり柏木、長澤、マウリシオも見たい。
難しいですね。

あか
No.375097
3バックで戦った相手が全て下位チームだとしても4バックで戦った10チーム中5チームが下位なのに2勝しかできてませんけど?
下位だからって勝って当たり前と思うのやめた方がいいですよ。

ああ
No.375096
監督交代直後の相手は下位ばっかりだったからね

あか
No.375095
堀監督になってからしばらくは3バックで4勝3分1負、リーグに限れば3勝1分で勝率はいい方なんですよ。
逆に4バックにしてからのリーグ戦は2勝4分4負でほぼ勝てていない。複数得点が3試合、1得点が4試合、無得点が3試合で半分以上の試合で1得点以下になってるんですよ。
3バック>4バックなのは結果からみても明らかなんです。

ああ
No.375094
監督替わってからの3-6-1は全然よくなかったよ。
これは堀どうこうではなくシステムとして。
原点に立ち返って守備時5バックを忠実にやった結果、攻撃の形がなくなった。甲府にシュート4本じゃなかったっけ
関根移籍、宇賀神森脇怪我もあったしあそこで隙を見てフォメを変えたのはむしろ英断だったと思う

前へ次へ
↩TOPに戻る