ああ 2018/08/12 10:06 iPhone ios11.3 No.437982 そもそもあんな密集地帯を主審と副審の2人で担当するっていうのが無理があるわ。 今は中継カメラの向上とスマホの普及で誰もが一つ一つの判定を確認できる時代なんだし、jリーグ は柔軟に対応してほしい。
ああ 2018/08/12 10:06 iPhone ios11.4.1 No.437981 鹿さん、もっとも忖度を受けているとされている鹿島さんまで同情しに来てくれたぞ! みんな自分が有利なジャッジにはスルーなんだな
ああ 2018/08/12 10:05 SO-02K No.437979 ファールならいつもの様に一発目のヘッドの前に笛だろ。 あの旗の上げ方でジャッジが遅れたけどファール? なぜジャッジが遅れた? 忠成しか居ないんだからジャッジを迷う必要ある? レッズのファールなら流す必要も無いのに。
ああ 2018/08/12 10:03 iPhone ios11.4.1 No.437976 まあ、昨日は上位陣が苦戦してたからなんとかって5位になりたかったな。 それにしてもここ2試合勝ったら上位上がれると言う状況で勝てなかったね。 今シーズンはこんなもんでしょ。 来シーズン期待しましょ。 それでもなんとかACL出たいから天皇杯は頑張ってほしいな。
ああ 2018/08/12 10:01 iPhone ios11.4.1 No.437975 鳥栖は弱いよ だって降格圏だもの これは客観的事実だね でもそれは普遍的なものではないから チームって試合を重ねたり、選手が入れ替わる中で強くなったり弱くなったりするものだから それは浦和サポもわかっていることだな
鹿島 2018/08/12 10:01 iPhone ios11.4.1 No.437974 ちょっと気になって見たけど、あれはファウルじゃない。 審判の行動もおかしい。 同情します。 お互い頑張りましょ。
ああ 2018/08/12 10:00 iPhone ios11.4.1 No.437973 昨日の副審判定(忠成と権田の接触) 「あれはファール」と言ってる人の見解を教えてください。 自分にはファールに見えませんでした。 理由は、 ・かなり軽微な接触 ・接触はプレー前 ・権田の転倒と接触は関係ない 百歩譲ってあれがファールであれば、得点シーンを含めたいくつかのプレーがファール判定になっていた筈です。
ああ 2018/08/12 10:00 iPhone ios11.4.1 No.437972 0958 それは知ってる。 抗議に行った選手に対して最初はオフサイドと言って途中からファールと変わったと報道では出ているけど。
ああ 2018/08/12 09:58 iPhone ios11.4.1 No.437971 ☆ああ 浦和の得点取り消しシーン。副審はオフサイドからファウルに変えたことはなく最初からファウルを取ったとの事でした 左手でフラッグアップしてるため ※オフサイドは必ず右手でフラッグアップします (iPhone ios11.4.1) 2018/08/12 08:17 だそうです
ああ 2018/08/12 09:57 iPhone ios11.4.1 No.437970 0953 浦和サポ以外は普通にファールとするならばそれを判定基準として明確にすれば良いだけ。 GKとフィールドプレーヤーとのボールへのチャレンジにおいては同基準という現行ルールの前提では今のセットプレーにおけるゴールエリア内の攻防は全てファール。 国際大会では一切通用しない超ローカルルールだけど。
ああ 2018/08/12 09:56 iPhone ios11.4.1 No.437969 まあそうだね。ウチがミスってカウンター食らう場面でも相手がまたミスって助かってるシーンが多々あった。鳥栖は調子悪いのかもしれないが、下位で妥当かなという印象だった。金崎いなかったら全然怖くないチーム。誤審もあるがそれでも勝ち切らないといけなかった。武藤、あの一対一は決めなきゃ、、、