過去ログ倉庫
ああ
No.512466
完全に後ろ5枚と前5枚で守備が分断されちゃってるよね。だから前がプレスかけても宇賀や橋岡がついてこないからサイドも中央もポッカリスペースが出来てしまってる。

後ろに人数がいるだけで、必要な場所に人が置かれてない。

ああ 
No.512465
男性
中国韓国に遠征行ったことない人には分かんないかも知れないけどあんな独特な完全アウェイの雰囲気で勝ち点積み上げるのがどんなに大変か

ああ
No.512464
このシステム継続ならエヴェルトン、柏木、長澤のポジショニングは課題。後ろの5枚が付いてきてないのに勝手に前にプレス行って剥がされる柏木と長澤の改善とか、ボールサイドにつり出されるエヴェが開けたスペースを埋める意識を高めるとか。バイタル開けすぎ。

ああ
No.512463
無失点3つとはいえ、今のところ西川かポストに助けられてる側面があまりにもでかい。
攻撃も心配だけど、ぶっちゃけ守備も心配だわ。

ああ
No.512462
男性
まだぶつくさ言ってる。

ああ
No.512461
また、奪ったボールをIHもしくはFWに預けても奪った時の陣形が崩れ気味だから、周囲(特にWBが上がる時間を確保できない)のサポートが遅れて囲まれてまた相手にボールが渡るというのは、ここ2試合続いている。

ああ
No.512460
杉本は‥‥やる気はあるんだけど、レッズには合わないストライカーだな。ディフェンダーにコンバートで試してほしい気がします。

ああ
No.512459
攻撃の形が全くない、どうすんだこれ?

毎回言い訳ばかり、風が強いだ、芝が長いだ、怪我人いるだのさ。
芝が短くて、風がなくてもクソみたいなサッカーだったのは、どう解釈するの?
やっぱ怪我人がいるからって言い訳?
呆れる。

怪我人が戻ってきたら、劇的に良くなるなんて思ってたら、本当に痛い目にあうよ。

内容がなさすぎて、あまりにつまらな過ぎる。

東京レッズ
No.512458
グループGは厳しいよね。
レッズが悪すぎたのもあるけど、北京の外国人は別格的に上手かったし、中国人選手もデカくて、フツーに負けてた。
そんな中での勝ち点1だから価値がある…!?
まー確かに価値はある。
でも…勝ち点1でいいって言うけど、1-1の引き分けでの勝ち点1は本当に価値があるけど0-0の場合は負けなくて良かった、というだけだと思うな。
ホームでアウェーゴールとられた瞬間から何のアドバンテージも無くなるし、逆に精神的に追い込まれる。

シュート0ではもはやどうしようもないが…

ああ
No.512457
攻撃が上手くいっていない理由として、守備が思うようにハマっていないことが挙げられる。松本戦、北京戦と無失点で終われてはいるが、狙った場所で球を奪うことができていないし、全体的に奪う位置が低くて苦し紛れのクリアか受ける準備ができていない人に預けることしかできていない。昨日で言えば特に中盤の3枚はフィルターになれていなかった。

東京レッズ
No.512456
興梠はオフに体作ってないよね。
別メニューとか多かったし、自らも言っているように厳しい練習から逃げがち。
杉本はフィットしてないけど、必ず柱になってくると思う。
ナバウトは論外、かな…
戻る人が戻ればいずれ場所は無くなる…

ああ
No.512455
杉本云々もあるけど、最近の興梠も酷い気がするぞ。

昨日はお疲れ様でした
No.512454
北京戦、言いたいことは色々あるけど、難しくなるアウェイで勝ち点1はやっぱり大きいよ。
北京に勝った全北だって、ブリーラムに負けてんだからさ。
日曜にはセレッソ戦が控えてるし、反省はチームに充分してもらって、我々は切り替えましょう!

ああ
No.512453
選手だって面白いサッカーだと思ってはないだろうが割りきって、まず決勝トーナメントに進む為に戦った。

最後に失点してたら目も当てられないが、
貴重な勝点1を持ち帰る事ができた。

北京国安からしたら昨日のドローは受入れ難く精神的ダメージも大きいだろう。

ただ、ホームで昨日の様な試合は許されないので、怪我人の快復を待つだけでなく、攻撃の形を見せて欲しい。

ああ
No.512452
チーム方針の針の振れ幅がでかすぎるんだよな。
なんで攻撃100守備0から攻撃0守備100になっちゃったかな。攻撃50守備50でいいのに

前へ次へ
↩TOPに戻る