過去ログ倉庫
ああ
No.542763
監督を変えなくとも、攻撃をデザインできるコーチはいないのか?

ああ
No.542762
その土台となる選手達はもう30過ぎなんだがな
全盛期を過ぎた土台でまたポゼッションに戻る気かい
1から作り変えるつもりなら選手達も相当数入れ替えないとね
人気商売のうちのフロントがやる度胸はないだろうけど

あか
No.542761
解任希望
慈善事業じゃないんだから、プロとして結果が出せないのなら、責任取るのは当然。
プロで3カ月結果が出ないのは失格だよ。

ああ
No.542760
もうミシャ退いてから2年経つのに、今更また戻れるわけないだろ。
もう5年半の土台なんて堀の半年で全部ぶっ壊れたよ。

ああ
No.542759
鹿島の3連覇なんて参考にならないよ。
リーグレベルも選手の質も違い過ぎる。

ああ
No.542758
もし、ACLで次負けたら解任して欲しい。

ああ
No.542757
なんでオリヴェイラなんて真反対な戦術の監督を選んだんだろ…
ブラジルで毎年毎年解雇されてる監督を…

まあ、時間は進んでるのに鹿島時代だけを切り取ったんだろうね。
ブレブレなうちのフロントらしいわ。

ああ
No.542756
柏木はなんでタイ行ってた選手より走れてないんだ?

ああ
No.542755
監督解任したところで何も変わらないのは事実。こうやって騒いでチームの尻に火がついて目の色変えて頑張る姿をみんな望んでいるんでしょう

ああ
No.542754
直輝が若手じゃないなんて分かってるけど
直輝はなぜ使われないんだ枠だわ

ああ
No.542753
選手の見極めなんて去年のうちにやっとけよw

悲しい
No.542752
男性
拾い物ですが…
這い上がろ
ここから

Q:浦和の攻め手があまり見えなかったという点は、守備からすると集中しやすかった部分にもなりますか。
「そうですね。興梠さんと武藤さんに最初ガッツリ行っておけばというところはありましたし、以前にペトロヴィッチ監督だった頃のような3人目の動きはあまりなかったので、狙いやすかったです」

Q:浦和の攻撃に対して気を遣う部分は今日はありましたか。
「いや、特になかったですね。そんなに怖いとか、ここは注意深くというところはあんまりなかったです。前の選手がしっかりと守備で限定してくれたり、上がってきた選手についてきてくれたりしたので、僕や後ろの選手がそんなに負担を感じなかっただけなのかもしれないですけど。なんかこう、単調な攻撃ばかりだったので、すごく守りやすかったというか。チームで一つになって守れたという印象です」




あかあか
No.542751
1934
根拠は3連覇した時の鹿島かな〜時代が違うって言われたらそこまでだけど。

ああ
No.542750
堀さんがミシャの下でなんも学んでなかったのが誤算でした。
そんでオリヴェイラも同じことしてる

ああ
No.542749
興梠の唖然としたというか、放心状態というか、そんな印象を受けた表情が気になりましたね

前へ次へ
↩TOPに戻る