あの傘投げバカのせいで、マリノスサポと、同レベルにされちまったじゃねーか

山中入れちゃったから。それに尽きる。他のJ監督も教訓にすべき。
３点目はいつもの誤審。選手は立派だった。主審の態度の方が問題。
誰も良い気持ちがしない。裏で映像判定はやるべきだよ。
わけわかんない組織にVRは金払うから躊躇してる。

制裁になるなら、運営不備の鞠７とレッズ３ぐらいな。

一人だけ後方から投げてたね
あいつだけは許せない

あの傘投げは完璧アウトでしょ。
昨日の浦和の出来事で1番ダサくて草な奴w

また喧嘩両成敗で両チームで制裁金だろ。

傘投げたやつのせいで浦和が制裁金とか食らったらマジで許せんわ。
襲われたときに正当防衛で殴り返すのは100歩譲って気持ちもわかるが、傘持って投げるなんて絶対あかん。
子どもとかに当たったりしたらどうするんだよ。
サッカー以外で熱くなるのは本当勘弁。
履き違えないでください。

武藤は周りの前線と連動して動けるから、興梠やファブリシオもやり易くなる。それが１番大きいのは間違いない。ただ、武藤が居ないだけでそれが出来ない、興梠も孤立する、というのはチームとしての未熟さを表してる。チームとして、戦術面、規律が確立されていて、共有出来ていれば、1人や2人で大きくは変わらない。今のレッズはチームとして、戦術的基盤がなく、個人個人でやってるところがあるから、横浜や札幌とか、チームとして連動してくる相手には全く上手くいかなくなる。浦和が今季、そして来季以降に向けて、やるべきことは明確だと思う。

9:45
これまでの判例でいくと、鞠サポの突撃を許したとして、まずマリノス側に制裁金が課せられるよ。

関根スタメン

両ウィングが下がり過ぎてシャドーとダブルボランチの負担でかくね？
ポゼッションしてくるチームになると何でこうなんだろ。

まぁただ昨日はもし武藤がいたらって思ってるし、長澤のあの動きをボランチでやってたらもっと真ん中もボール回ってたかもしれないしと思ってしまうな。

結果論だけどね。

槙野大先生(笑)

［MIXゾーン］槙野、主審の“判定は運営が決めてる”発言に「じゃあ誰が決めるの？」

h　ttps://www.theworldmagazine.jp/20190714/03domestic/247902

結局のとこ。
興梠が！武藤が！柏木が！西川が！とかなると織部は正しかったんや。ってなってまう。

固定メンバーに関しては賛否あるけど。

岩波はほんと観てて安心する