奪う→繋ごうとするけどハイプレスで結局西川に下げる→西川もパスコース限定されてるから前線にロングボールを蹴るしかない→セカンド拾われる→また守備
昨日の前半はこれの繰り返しだった
せめてセカンドをボランチなりシャドーなりが拾えてたら変わってたかもしれないけど昨日はほとんど拾えてない

青木、長澤、柴戸のテクニックが単純に弱いよな
エヴェルトンは良いけど

鞠はSBとSHがユニットを組んでそこにボランチも絡んで来るからどうしてもサイドが手薄になった。
浦和はシャドーの役割が中途半端だったから好き勝手やられて中盤を制圧された。
最後はミスとか誤審だったかもしれないが、正直、戦術的な敗北だと思う。

戦術が無いからどこに出せばいいか、自分がどうプレーするべきかわからないんだよ。
毎試合毎試合付け焼き刃のリアクションサッカーは無理。

単純に奪ったあとのボールの正確性が無さすぎるのが問題
奪ったあとのボールが雑だから前線の選手が時間作れない=後ろも押し上げができない
ハイプレスに対してびびってボールを繋ごうとしなかった

「赤字覚悟でビッグネームの外国人取ってこい」ってどういう意味？
人件費がかさんで、収益で赤字ってことか？？
さすがにそれはマズイだろ。
降格させられるぞ。
学生さん？

下の方が書いてるシャドーが下がる&中央寄りと、宇賀神、橋岡が仕掛けられないからでしょうか。

湘南勝ってくれてとりあえず10位キープか。

来年、再来年の大槻さんにかかってる。
ぜひ長期政権を…！

相手SBに少しでも危機感も持たせるにはもっと相手SBの裏を狙うしかなかった
大槻監督は指示してたみたいだけど選手が実行できてなかった

大槻監督で継続して、チームとしての土台とビジョンを確立してほしい。
ただ、そのタスクを結果を問わずサポーターが忍耐出来るかどうかだね？？
うちは、短気な人が多いから。
浦和の敵は浦和だから。

シャドーが下がりすぎ&中央に寄りすぎなのでは？
シャドーが開くだけでも、SBは高い位置取りにくい気がする

両SBに高い位置を取らせないように出来ないかな
ボランチもいるんだし

他のチームの試合なんか滅多にみないけどうちってほんとアイデアがないよな。毎回毎回同じ攻撃&バックパスオンパレード

5バックにならないようにするには昨日のマリノス相手の場合4バックにする以外無理でしょ
3トップに3バックだけでみるのは無理なんじゃないかな？
それにマリノスは両SBもかなり高いから位置取ってくるし