☆悪い推測 2019/07/16 11:03 SO-02H No.578648 昨日、14:50の投稿をした者 プレシーズンのフィジカルトレーニングについて書かせ頂きましたが、GGRでビーチトレーニングのシーンが放送されていました。そこで選手が過去一番キツいと言っていたのは恐らく無酸素運動の下半身強化の体幹トレの事です。試合で相手よりも運動量で負けているのは走り込み等の肺活量強化の有酸素運動が絶対的に不足していると推察できます。この仮説が正しい場合、本格的な夏場の試合は更に悪化すると考えられます。 多分、大槻氏は戦術練習無しと上記の懸念をオズに上申した結果、HCを解任されました。あくまでも推測です。頼むから予測を裏切って欲しい・・・
浦和女子 2019/07/16 10:39 SHV35 No.578642 [鞠]戦は試合の入り方に問題があったと思います。そのため試合直後から『流れ』を自ら悪くした気がします。誤審を含めて『負けの流れ』になりとても残念な結果となりました。[鞠]戦の事は早く忘れて[磐田]戦に気持ちを切替えていきましょう。≪リーグ制覇≫と≪降格≫は本当に紙一重。その意味でも重要な試合になりますね。試合は90分間なのですから全力で闘いましょう。集中していきましょう。本当の勝負はここからです。最後は『勝ちたい気持ち』が勝敗を左右すると思います。
ああ 2019/07/16 10:25 iPhone ios12.3.1 No.578641 1014 DAZNで見た感じ、右足のソールでボール止めようとして軸足が滑ったように見えたけど。 橋岡は結構よくこのプレーしてるから、ピッチがスリッピーになってて転倒したんだと思う。 スリッピーな時に選択するプレーではないけどね。
ああ 2019/07/16 10:09 iPhone ios12.3.1 No.578637 クロスの方がわかりやすいかな? ファーでオフサイドポジションで待ってる選手にクロスを送った ニアでDFがオウンゴールをした ファーでそのポジションを取っていなかったらDFはそのポジションにいなかったとしてオフサイドを取れるか?というと多分無理
ああ 2019/07/16 10:06 iPhone ios12.3.1 No.578636 極端な話をすると 例えば興梠がオフサイドポジションから裏に飛び出してスルーパスが出たとする でもミスキックになって全然興梠から遠いところにボールが出たとしよう 明らかに興梠はプレーに関与してない でも、興梠の飛び出しに気を取られた相手DFがボールをよく見ていなくて、ボールを蹴っちゃってオウンゴールになった この場合オフサイドを取れるかと言ったら多分取れない もちろん今回のボールは仲川の近くに出てるからこれは極端な話だけど内容、反則としてはほぼ同じ オウンゴールだとしたら誤審とまでは言えない オウンゴールだとしたらね
ああ 2019/07/16 09:57 iPhone ios12.3.1 No.578635 いやあ 触ったのが宇賀神だったらオフサイド取られるかどうかは微妙だな どっちとも言える 少なくともボールににも宇賀神にも触れてないからプレーに関与したとは言えない 後は仲川が「オフサイドポジションにいたことで利益を得た」としてオフサイドも審判によっては取るだろうけど、ゴールカバーに入って行ったとも取れるからやっぱり微妙 どっちとも言えるシーンは誤審とは言えないし言及はされないよ まあ、いずれにしろ仲川が触ってるから本来はオフサイドだけどね