橋岡、なんか出てきた時よりダイナミックさがなくなってるんだよな。ダニ・アウベスとかうまいサイドバックを参考にしてそう。そっちじゃない、ザンブロッタとかリヒトシュタイナーの映像見て！

いや、接触なくてもプレイに関与しようとしたと見なされればオフサイドだろ。
川崎戦の前半早々に慎三がオフサイド取られたやつがまさにそう。

さきほど投稿したものです
リアクションというのは関与という意味合いで使ったつもりだったのですが
あの場面でボールまたは宇賀神への妨害がなければオンサイドなのですね

ならば、自分がルールに不理解でした。ご指摘ありがとうございます

ジャッジリプレイ観てますけど、結局審判では判断出来なかったって言ってますね
最初オフサイドになったのは第三者の意見
（運営）で、それでは規則上ダメらしいです
審判団で判断をしなければいけないから？全然納得できない解釈ですね。
論点が違うような気がします、、、

色んな問題が絡んでいるけど、少なくとも松尾は二点目は誤審だと理解していた訳だよね。
その上で横浜が一点リードしている状況で、三点目のよく見えていない状況でPKをとったことにも納得いかないわ。
誤審、横浜リード、よく見えていないの状況で試合をコントローラする気持ちがあるなら、PKとらないだろ。
横浜に勝たせようとしたとしか思えんわ。
一生懸命やってる監督、選手が可哀想すぎる。

オフサイドはリアクションだけでは取られないですよ。
プレーに関わるかどうかです。仲川が宇賀神に接触があればプレーに関わってオフサイドですが接触が無ければオフサイドは取られません。

ジャッジリプレイみましたけど
論点がすりかえられてませんか？
最終的に誰にあたったかが問題ではなく
遠藤がオフサイドラインより前にボールをだした
オフサイドポジションにいた仲川がそのボールにリアクションしている
副審はこの2つの事実を目認している筈
この時点でオフサイドは成立してるわけで
結果論として仲川がラストタッチだろうがウガのＯＧだろうが
仮にだれも触れずそのままゴールだろうが関係ないとおもうのですが

時系列てきにオフサイドか否かのあとのプレーを論点にするのは？

外国籍選手が大原の練習試合やサブ専用では厳しい。
プロのGMなら結果を重視しないで現状のままが2チーム分の戦力とか言って満足するのは違うと思います。
ラファやエメやワシやロビーを見てきた浦和サポは、絶対的な外国籍選手を求めている。

ましてや無制限に外国籍選手を補強できるのに神戸のように努力しないのはなぜ？

阪野がヤマガーに移籍か。

「Ｊリーグジャッジリプレイ」のおかげで見る側のレベルは上がってるんだけと、肝心のレフェリーのレベルがなあ…

しかし、運営が決める発言は、槙野の言い分とだいぶ違う様な。ここはごまかさないで欲しい部分なんだよな

審判は誰がゴールしたかは確認しないからな。

多分、元締めの電通とJFAじゃないかな。乱闘はイメージが最悪。安全性が担保されるまで、開催できないよ。

凄く浦和レッズというチームの監督には合っているし、何よりも彼は「浦和文化」を理解している。だからこそ、本当に大切にしてもらいたい人、故に欧州から優秀な監督を連れて来て、その下でヘッドコーチとして2年ぐらい手腕を磨いて欲しい。
このままだと、誰も望まない別れ方になりかねない…そのためには、フロントさん…大槻監督のサポート、言葉をかえれば、しっかり補強して下さい！！
はっきり言うと、計算のつかない外国人選手では意味がないのです{emj_ip_0792}どんな監督でも確実に戦力として考えられる絶対的な力を持った選手を連れて来て下さい。

訂正:取らないといけない。