過去ログ倉庫
男性
後半の健勇がスルーして山中にボールが渡った時、健勇なにもしてないのにオフサイド取られた時は松尾の闇を感じた。
最初の誤審は誰に当たったじゃなくて、オフサイドポジションの仲川が積極的に関与してるのに見逃されたことでしょ？
じゃあオフサイドポジションの興梠がスルーして入っても認めてくれよ、触ってないんだからって話よ。
２つ目のPKも手に当たった瞬間を見てないのに、当たったと思った、で笛吹いたんでしょ？
アウェーは仕方ないけど、ホームの時の誤審はオーロラビジョンで10回くらい流そうぜ。
今日練習終わりぐらいにクラブハウスに来た男は誰だったんだろ
1026
あのチームのことだから、誤審認められてもうけもうけくらいにしか思ってないだろうな
10:26はマリノスサポ？
誤審を忘れさせたいんだろうけど、逆の立場になればそんなに冷静でいられないんじゃない？
浦和の選手も誤審を引きずらずに必死に戦っていましたよ。
興梠キャプテン筆頭に試合後も言い訳なんてしていない。
何の意味があってレッズの選手下げしてるか理解出来ない。
誤審はあったけど両チーム選手良く戦ったで良くない？
ジャッジリプレイの番組の取り組みは興味深く見ているが、審判の判定が間違ってましたという結論が出たところで、終わった試合の勝敗や得点がどうなる訳でもないところがもどかしい。
優勝、降格争いの勝ち点、得失点差、またtotoの結果など、逆に誤審と認められて影響がある方がより悔しい部分もある。
審判の方々も言われっぱなしで大変だと思うが、毎節これだけの判定の教材があるのだから向上して欲しい。
まぁあの番組は、サポーターの溜飲をとりあえず下げる為だけの気休めに過ぎないからな。
あの時はこうすべきだった、ああすべきだったと議論するのはいいが、その議論内容がジャッジのあり方に好影響を与えていたり、反映されているとは到底思えないし。
単純にリプレーするだけでなくて、事例を踏まえてその後具体的にどう判断するようになっただとか、その先の検証まで実施して欲しい。
ジャッジリプレイをみました。毎回、思いますけど、上川さんは、他人ごとのように、コメントが聞こえますし、しょうがないですって、いう感じでした。２つ目の誤審は、副審の位置からは、見えない角度では、ないと思いましたが、コメントなし
磐田戦のスタートは
左山中 右森脇で
途中から関根っぽいな〜
僕は湘南の勝利も見事だと思いましたし、ウメちゃんのファンでもありますが、
誤審からの追い上げに関しては、この前の浦和の頑張りも同様に感動しました。
ただ湘南の時より不運なのは2つも誤審が重なったことです。
試合後の対応は誤審にスポットを当てた湘南の選手（特にウメ）やキジェ監督のそれより、
自分たちの未熟さに本質を置いた組長や浦和の選手の方が100倍カッコよく感じました。
え？選手は誤審の言い訳ほぼしてないでしょ。むしろあのエリアまで侵入させたのがいけないって言ってた。
10:26さんは試合当日どこにいたんだろう
ゴール裏でよく腕ん組んで立ってる人の意見みたい
↩TOPに戻る
